Ухвала суду № 39520602, 19.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2014 р. Справа № 922/1709/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" (вх. №1597Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 21 травня 2014 року у справі №922/1709/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавіст", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське", м. Донецьк,

про стягнення заборгованості в розмірі 820520,84 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 травня 2014 року у справі №922/1709/14 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Луганське” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецінвест” суму основного боргу з урахуванням курсової різниці в розмірі 280006,65 грн., 457532,05 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10358,01 грн. неустойки, 72624.13 грн. збитків, судового збору в розмірі 16410,42 грн. В частині позовних вимог щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВІСТ” - відмовлено в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 21 травня 2014 року у справі №922/1709/14 скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

В обґрунтування апеляційної скарги ТОВ "Агро-Луганське" посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки, викладені, в оскаржуваному рішенні, не відповідають обставинам справи.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Луганське" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" серпня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу та 1-му відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Відповідачам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.