Ухвала суду № 39518223, 27.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2014 р. Справа №910/5458/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 р.

у справі № 910/5458/14 (суддя: Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго"

про солідарне стягнення 286 978,68 дол. США, що еквівалентно 2977748,18 грн. та 4115281,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" про солідарне стягнення 286 978,68 дол. США, що еквівалентно 2 977 748,18 грн. та 4115281,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2014 р. у справі № 910/5458/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08.07.2014 року о 10-50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати позивачу та ТОВ "Корпорація УБТ" надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, кредитний договір та договір поруки, з усіма додатками та договорами про внесення змін до них, докази отримання відповідачем-1 кредитних коштів, вимоги, які надсилалися відповідачам, а також докази їх направлення, докази повноважень осіб, якими були підписані договори та вимоги, докази повного або часткового погашення кредитної заборгованості відповідачем-1, тощо).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім