Ухвала суду № 39520582, 25.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
911/4208/13
Номер документу
39520582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" червня 2014 р. Справа №911/4208/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

за участю представників сторін

від позивача: Котік О.С. - представник за дов. №30-12/08 від 30.12.2013р.;

від відповідача: Степанченко А.В. - представник за дов. б/н від 26.11.2013р.,

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Санаторій "Перемога"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2014 р.

у справі № 911/4208/13 (суддя: Лопатін А.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

до Колективного підприємства "Санаторій "Перемога"

про стягнення 876126,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Колективного підприємства "Санаторій "Перемога" (далі - відповідач) про про стягнення з відповідача на користь позивача 876126,98 грн., з яких: 662513,81 грн. орендна плата, 176058,62 грн. пеня, 34904,49грн. 3% річних та 2650,06 грн. інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.02.2014 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Колективного підприємства "Санаторій "Перемога" на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 662513,81 грн. боргу по орендних платежах, 16813,03 грн. 3% річних, 208,95 грн. інфляційних втрат, 41467,40 грн. пені та 13004,19 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернуто Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" з Державного бюджету України частину, сплаченого за платіжним дорученням № 1267 від 14.10.2013р., судового збору, а саме у розмірі 0,46 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Колективне підприємство "Санаторій "Перемога" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.02.2014р., у справі №911/4208/13, та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. порушено апеляційне провадження у справі.

Через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної апеляційної скарги до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи Господарського суду міста Києва №23/097-11 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство "Ірпінське бюро технічної інвентаризації", Колективне підприємство "санаторій "Перемога", Федерація професійних спілок України, Київська обласна рада про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння.

Виходячи з аналізу позовних вимог та їх обґрунтувань по №23/097-11 та її взаємозв'язку з предметом спору по даній господарській справі, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що результат розгляду справи №23/097-11 може вплинути на результат розгляду у справі №911/4208/13, зокрема щодо правомірності передачі позивачем нерухомого майна за спірним договором оренди.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/4208/13 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Колективного підприємства "Санаторій "Перемога" про стягнення з відповідача на користь позивача 876126,98 грн., з яких: 662513,81 грн. орендна плата, 176058,62 грн. пеня, 34904,49 грн. 3% річних та 2650,06 грн. інфляційні втрати до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Господарського суду міста Києва №23/097-11 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство "Ірпінське бюро технічної інвентаризації", Колективне підприємство "санаторій "Перемога", Федерація професійних спілок України, Київська обласна рада про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39520582 ?

Документ № 39520582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39520582 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39520582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39520582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39520582, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39520582, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39520582 відноситься до справи № 911/4208/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4208/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39518223
Наступний документ : 39520584