Ухвала суду № 39514639, 24.12.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
209/6927/13-ц
Номер документу
39514639
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/6927/13-ц

Провадження № 2/209/2040/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 13647,58 грн., завдану йому пошкодженням у ДТП автомобіля ГАЗ-32212 д/н НОМЕР_1 та відновлювальним ремонтом, 1187,76 грн. в рахунок відшкодування оплати експертизи, 5000 грн. витрат на правову допомогу та 7500 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 27335,54 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставки судового збору встановлені ст.4 ЗУ "Про судовий збір":

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати сплачується 1 % ціни позову

На правовідносини, за якими заявлено позов не поширюється дія Закону України "Про захист прав споживачів", оскільки позивач не укладав з відповідачем договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, ззазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", третя особа - ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Г.А.Байбара

Часті запитання

Який тип судового документу № 39514639 ?

Документ № 39514639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39514639 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39514639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39514639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39514639, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 39514639, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39514639 відноситься до справи № 209/6927/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/6927/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39507280
Наступний документ : 39514642