Справа № 209/1210/14-ц
Провадження № 2/209/911/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 червня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів по справі на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 429819,50 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі в сумі 3654 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 06 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра"", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К1598-ПР. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в сумі 31200 дол. США, строком до 20 лютого 2015 року та зобов'язався здійснювати оплату всіх послуг згідно тарифів банка у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів, щомісячно, до 20 числа поточного місяця. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договори поруки: № 1598/3-ПР між позивачем та ОСОБА_3; № 1598/2-ПР між позивачем та ОСОБА_2, предметом поруки є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. В порушення норм закону відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов'язання за вказаним договором не виконує. Станом на 13.11.2013 року за відповідачем існує заборгованість перед банком в сумі 53774,49 дол. США, що за курсом Національного банку України становить 429819,50 грн., яка складається з наступного: 26617,82 дол. США, що в еквіваленті складає 212756,24 грн. - заборгованість за кредитом; 17706,91 дол. США, що в еквіваленті складає 141531,33 грн. - заборгованість по процентам; 1549,76 дол. США, що в еквіваленті складає 12387,23 грн. - комісія; 4780 дол. США, що в еквіваленті складає 38206,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 3120 дол. США, що в еквіваленті складає 24938,16 грн. - штраф.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:
В ході судового розгляду встановлено, що 06 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К1598-ПР. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в сумі 31200 дол. США, строком до 20 лютого 2015 року та зобов'язався здійснювати оплату всіх послуг згідно тарифів банка у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів, щомісячно, до 20 числа поточного місяця. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № 8/2007/840-К1598-ПР від 06.09.2007 року, заявою відповідача ОСОБА_1 на видачу готівки № 189 від 06.09.2007 року, паспортом відповідача ОСОБА_1
В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/840-К1598-ПР між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договори поруки № 1598/3-ПР та № 1598/2-ПР відповідно. Предметом поруки за вказаними договорами поруки висвиступала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договорами поруки № 1598/3-ПР, № 1598/2-ПР від 06.09.2007 року.
В порушення норм закону відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов'язання за вказаним договором не виконує. Відповідно розрахунку заборгованості наданого ПАТ КБ "Надра", станом на 13.11.2013 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором № 8/2007/840-К1598-ПР від 06.09.2007 року складає 53774,49 дол. США, що за курсом Національного банку України становить 429819,50 грн., яка складається з наступного: 26617,82 дол. США, що в еквіваленті складає 212756,24 грн. - заборгованість за кредитом; 17706,91 дол. США, що в еквіваленті складає 141531,33 грн. - заборгованість по процентам; 1549,76 дол. США, що в еквіваленті складає 12387,23 грн. - комісія; 4780 дол. США, що в еквіваленті складає 38206,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 3120 дол. США, що в еквіваленті складає 24938,16 грн. - штраф.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства,
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки...
Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений умовами цього договору.
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, в зв'язку з тим, що укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, а також укладені між позивачем і відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 договори поруки відповідають вимогам закону, зобов'язання по договору відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів по справі на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549-550, 611-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду не відомі), ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду не відомі), ОСОБА_3, ІПН № НОМЕР_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду не відомі), на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К1598-ПР в сумі 429819,50 грн., яка складається з наступного: 212756,24 грн. - заборгованість за кредитом; 141531,33 грн. - заборгованість по процентам; 12387,23 грн. - комісія; 38206,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; 24938,16 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН № НОМЕР_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 39507280, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1210/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: