Справа № 462/3930/14-ц с
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2014 р.
суддя Залізничного районного суду м. Львова - Іванюк І.Д.
ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції про визнання неукладеним кредитного договору, визнання неукладеним договорів поруки, визнання неукладеним іпотечного договору, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання неукладеним кредитного договору №KF50843 від 15 липня 2008 року, визнання неукладеним договору поруки №PO94823 від 15.07.2008 року, визнання неукладеним договору поруки №PO94824 від 15.07.2008 року, визнання неукладеним іпотечного договору від 17.07.2008 року, зобов'язання Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції скасувати реєстраційний запис про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №1920 від 17.07.2008 року.
Із позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:
- згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно п. 2.1.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати,що становить 243,60 грн. Всупереч зазначеному, до матеріалів справи не додано доказів сплати судового збору.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :
Р/р: 31213206700003; МФО: 825014; ЄДРПОУ суду: 37444260; ЄДРПОУ отримувача: 38007594; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк: ГУДКСУ у Львівській області; отримувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/:
Згідно оригіналу.
Суддя Іванюк І.Д.
Судове рішення № 39512028, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3930/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: