Справа № 462/4142/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2014 р.
суддя Залізничного районного суду м. Львова - Іванюк І.Д.
ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток із майна, що є у спільній власності та визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з позовом про виділ часток із майна, що є у спільній власності та визнання права власності, а саме на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 за кожним співвласником.
Із позовної зави вбачається, що така не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:
- згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Між тим, у позовній заяві відсутня вказівка на ціну позову та не додано доказів на підтвердження такої;
-згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору. Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Між тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору відповідно до ціни позову, та наявна квитанція про оплату лише 243,60 грн.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :
Р/р: 31213206700003; МФО: 825014; ЄДРПОУ суду: 37444260; ЄДРПОУ отримувача: 38007594; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Банк: ГУДКСУ у Львівській області; отримувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ часток із майна, що є у спільній власності та визнання права власності - залишити без руху.
Запропонувати позивачам, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.
Суддя /підпис/:
Згідно оригіналу.
Суддя Іванюк І.Д.
Судове рішення № 39512027, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4142/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: