Вирок № 39510681, 27.06.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3685/13-к

Провадження № 1-кп/204/9/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді: Мащук В.Ю.,

при секретарі: Плохому Є.В.,

за участю прокурора: Ялового О.М.,

за участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, працюючої головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи службовою особою та представником органу влади, як головний державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок платників податків Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, будучи згідно статті 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 року № 3781-ХІІ, працівником правоохоронного органу, а також службовою особою, до кола повноважень якої входило: здійснення документальних перевірок, оформлення їх результатів, складення актів, довідок, протоколів, проектів рішень та постанов, інших документів, забезпечення застосування фінансових санкцій і адміністративних стягнень до порушників податкового законодавства, реалізація результатів перевірок, в період часу з 07.03.2012 року по 20.04.2012 року, у робочий час з 09:00 години до 18:00 години, знаходячись в приміщенні Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 11263» (Ідентифікаційний код ЄДРПОУ - 03116157), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21, неналежно виконала, свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, за наступних обставин.

Наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України від 20.06.2011 року № 980 ОСОБА_2 призначено на посаду головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю та підтверджено раніше присвоєне наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 19.10.2010 року № 199-0 спеціальне звання - інспектор податкової служби І рангу.

Наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України від 15.03.2012 № 35-о, ОСОБА_2 призначена за переведенням на посаду головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю, та підтверджено раніше присвоєне наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 19.10.2010 № 199-0 спеціальне звання - інспектора податкової служби І рангу.

Відповідно до Положення про відділ перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб, затвердженого заступником начальника Красногвардійської державної податкової інспекції м. Дніпропетровська від 15.07.2011 року:

- п.1.2 - у своїй практичній діяльності відділ керується Конституцією України, Законом України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про державну податкову службу», рішеннями Верховної Ради України, постановами Кабінету Міністрів України, наказами та розпорядженнями Державної податкової адміністрації України та Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, іншими нормативними, інструктивними та методичними документами;

- п. 2.1.1 - головним завданням відділу проведення перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб є: здійснення контролю за додержанням платниками податків-юридичними особами податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджету податків, зборів, інших обов'язкових платежів, встановлених законодавством, шляхом організації проведення комплексних документальних перевірок; здійснення на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від форм власності, перевірки дотримання податкового законодавства, правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджетів податків, зборів, інших обов'язкових платежів, встановлених законодавством;

- п. 2.2.5.2 - відповідно до завдань функцією відділу є: оформлення результатів документальних перевірок (актів, довідок, протоколів, проектів рішень і постанов, інших документів);

- п. 2.2.5.3 - застосування фінансових санкцій і адміністративних стягнень до порушників податкового та валютного законодавства;

- п. 2.2.5.19 - підготовка та складання податкових повідомлень-рішень за донарахованими податковими зобов'язаннями (у тому числі штрафних (фінансових) санкцій та пені), розрахованих податковим органом за результатами документальних невиїзних, планових та позапланових виїзних перевірок.

Відповідно до посадової інструкції Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 від 15.03.2012 року:

- п. 1.3 - головний державний податковий ревізор-інспектор у своїй роботі керується Конституцією і законами України, актами Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та Президента України, наказами, розпорядженнями і дорученнями ДПА України, ДПА у Дніпропетровській області і МДПІ, Положенням про відділ, а також іншими нормативними документами, що стосуються вирішення питань, віднесених до компетенції ДПІ;

- розділ 2 - головний державний податковий ревізор - інспектор відділу повинен знати: Податковий кодекс України від 02.01.2010 № 2755-VI; Закон України «Про державну податкову службу в Україні», Закон України «Про державну службу» із змінами і доповненнями; Закони України, акти Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та Президента України з питань оподаткування; мету та завдання державної податкової служби України;

- п.3.1.,п.3.2., п.3.3, п.3.5, п.3.7, п.3.9, п.3.18 - головний державний податковий ревізор відділу виконує наступні обов'язки: проводить до перевірочний аналіз, здійснює збір необхідних даних для проведення документальних перевірок, здійснює проведення документальних (планових та позапланових) перевірок, здійснює оформлення результатів документальних перевірок (актів, довідок, протоколів, проектів рішень і постанов, інших документів), забезпечує застосування фінансових санкцій і адміністративних стягнень до порушників податкового законодавства, забезпечує реалізацію результатів перевірок, здійснює організацію та забезпечення застосування нормативно-правових актів з питань оподаткування, здійснює направлення запитів до: державної податкової адміністрації регіону; інших органів державної податкової служби; зовнішніх організацій;

- розділ 4 - головний державний податковий ревізор - відділу несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх посадових обов'язків, покладених на нього завдань і функцій у загальному порядку відповідно до діючого законодавства України, за дотриманням вимог, передбачених, Положенням про відділ, посадовою інструкцією.

Так, ОСОБА_2 у період часу з 07.03.2012 року по 19.04.2012 року, будучи службовою особою та представником органу влади, як головний державний податковий ревізор-інспектор відділу перевірок платників податків Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, у робочий час з 09:00 години до 18:00 години, знаходячись в приміщенні Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 11263», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Орловська, буд. 21, відповідно до плану-графіку перевірок Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на І квартал 2012 року на підставі направлення №248 від 07.03.2012 року проводила планову виїзну перевірку ПАТ «АТП № 11263» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року. 20.04.2012 року за результатами перевірки ОСОБА_2 складено акт Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України № 371/22-2-17/03116152 від 20.04.2012 року Про результати планової виїзної перевірки ПАТ «АТП № 11263» (код ЄДРПОУ 03116157) з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період часу з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року.

У вступній частині акта № 371/22-2-17/03116152 від 20.04.2012 року зазначено, що на підставі направлення ОСОБА_2 у відповідності до ст. 77 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та відповідно до плану-графіку проведення планових виїзних перевірок суб'єктів господарювання на 1 квартал 2012 року, проведена планова перевірка ПАТ «АТП № 11263» з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, відповідно до затвердженого плану перевірки, наведеного у додатку № 1 до Акту.

Відповідно до п. 4.1.5 додатку № 1 до акту передбачено здійснення перевірки правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати до бюджету плати за землю (земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Відповідно до п. 2.3.2. акта № 371/22-2-17/03116152 від 20.04.2012 року зазначено, що рішенням Дніпропетровської міської ради №101/8 від 09.04.2003 року, земельну ділянку по вул. Орловській, 21 передано в оренду ПАТ «АТП № 11263» терміном на п'ятнадцять років. Земельна ділянка, загальною площею 6,5036 га з них: кадастровий номер 78142021 площею 0,1394 га за адресою вул. Орловська 21; кадастровий номер 78142023 площею 0,8620 га за адресою вул. Орловська 21; кадастровий номер 78142024 площею 3,0680 га за адресою вул. Орловська 21; кадастровий номер 78142022 площею 2,4342 га за адресою вул. Орловська 21.

У пункті 3.5.4 «Плата (податок) за землю» акта № 371/22-2-17/03116152 від 20.04.2012 року зазначено, що перевірка правильності нарахування та своєчасності сплати податку за землю, за період що перевіряється, проведена відповідно до вимог: Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 № 2335-ХІІ; Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 № 161-XIV; Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI,

ПАТ «АТП № 11263» надано до ДПІ в Красногвардійському районі розрахунки орендної плати за користування земельними ділянками.

Відповідно до зведених даних щодо орендної плати за землю: у 2010 році, за даними платника, нараховано збору в розмірі 277 690,96 гривень (звітна податкова декларація № 9000009276 від 18.01.2010 року); у 2011 році, за даними платника, нараховано збору в розмірі 277 690,96 гривень (звітна податкова декларація № 2311 від 14.02.2011 року).

Договори оренди земельних ділянок (зареєстровані в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №№ 3897, 3898, 3899, 3900 від 23.07.2003) площею 3,0680 га (кадастровий №1210100000:07:424:0007), площею 2,4342 га (кадастровий №1210100000:07:424:0008), площею 0,8620 га (кадастровий №1210100000:07:424:0006), площею 0,1394 га (кадастровий №1210100000:07:424:0004), укладені між ЗАТ «АТП №11263» та Дніпропетровською міською радою 11.06.2003 року строком до 09.04.2018 року.

Пунктом 7.4.2. зазначених договорів передбачено обов'язок орендаря щорічно до 15 січня звертатися до Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів за даними Державного земельного кадастру для розрахунку плати за землю.

Відповідно до довідок про грошову оцінку орендованих ЗАТ «АТП №11263» земельних ділянок від 08.05.2003 року та відповідно до пункту 9.8. договорів оренди земельних ділянок від 11.06.2003 року, що є невід'ємною частиною договорів, у разі змін в діючому законодавстві, прийняття міською радою рішень щодо змін в грошовій оцінці земель міста, довідка втрачає чинність.

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 5/26 від 26.12.2007 року затверджено проект «Нормативна грошова оцінка земель м. Дніпропетровська» з введенням у дію з 01.01.2008 року, яким визначено базову вартість 1 кв.м. землі у розмірі 237,36 гривень. У зв'язку з прийняттям Дніпропетровською міською радою зазначеного рішення ЗАТ «АТП №11263» одержало дані державного земельного кадастру про нормативно грошову оцінку земельних ділянок для розрахунку плати за землю №2707 від 12.03.2008 року.

Відповідно до абзацу 34 листа Державної податкової адміністрації №5189/5/15-0716 від 27.04.2011 року, у разі зміни нормативної грошової оцінки землі, яка є базою оподаткування для плати за землю, змінюється річна сума податкового зобов'язання за земельним податком та орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Згідно висновку судово-економічної експертизи № 335/336-13 від 12.02.2013 року, за земельні ділянки за кадастровими номерами: 1210100000:07:424:0004, 1210100000:07:424:0007, 1210100000:07:424:0006 та 1210100000:07:424:0008, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21, орендна плата всього за 2010 рік становить 507 810 гривень, в зв'язку з чим, підприємством занижено орендну плату за 2010 рік у розмірі - 230 119 гривень. Згідно висновку судово-економічної експертизи № 462/463-13 від 20.03.2013 року, за земельні ділянки за кадастровими номерами: 1210100000:07:424:0004, 1210100000:07:424:0007, 1210100000:07:424:0006 та 1210100000:07:424:0008, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21, орендна плата всього за 2011 рік становить 512 433 гривень, в зв'язку з чим, підприємством занижено орендну плату за 2011 рік у розмірі - 234 742 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 під час проведення перевірки правильності нарахування та своєчасності сплати податку за землю ПАТ «АТП №11263» за 2010-2011 роки за наявності: договорів оренди земельних ділянок площею 0,1394 га, 0,8620 га, 3,0680 га, 2,4342 га укладених 11.06.2003 року; податкових декларацій № 9000009276 від 18.01.2010 року, № 2311 від 14.02.2011 року; даних державного земельного кадастру про нормативно грошову оцінку земельних ділянок для розрахунку плати за землю № 2707 від 12.03.2008 року, відповідно до яких, нормативно грошова оцінка земельних ділянок збільшилась порівняно з нормативною грошовою оцінкою земельних ділянок, яка була чинною на момент укладення договорів оренди земельних ділянок від 11.06.2003 року; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 року по справі № 33/5005/7729/2011, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року по справі № 33/5005/7729/2011, постанови Вищого господарського суду України від 31.01.2012 року по справі № 33/5005/7729/2011, з необережності, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, з мотивів не заперечення з боку ПАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» результатів перевірки, не забезпечуючи дотримання, та в порушення вимог: Посадової інструкції Головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Красногвардійському районі ОСОБА_2 від 15.03.2012 року; Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Рішення Дніпропетровської міської ради № 5/26 від 26.12.2007 року, яким затверджено проект «Нормативна грошова оцінка земель м. Дніпропетровська» з введенням у дію з 01.01.2008 року та визначено базову вартість 1 кв.м. землі у розмірі 237,36 гривень; Положення про відділ перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб, Закону України «Про оцінку земель» від 11.12.2003 року № 1378-IV, відповідно до якого, нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності; нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності; Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ, відповідно до якого, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби; Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, відповідно до якого, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до Податкового кодексу. Посадові особи контролюючих органів зобов'язані забезпечувати сумлінне виконання покладених на контролюючі органи функції. Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях. У разі, коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 Податкового кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених Податковим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, а також отриманих в установленому законодавством порядку органом державної податкової служби документів та податкової інформації. Базою оподаткування плати за землю є: нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом. Підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Податкового Кодексу; Конституції України, відповідно до якої, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, ОСОБА_2 в пункті 3.5.4. акта № 371/22-2-17/03116152 від 20.04.2012 року зазначила, що в ході перевірки ПАТ «АПТ № 11263» порушень нарахування та сплати орендної плати за земельну ділянку не встановлено, у той час коли підприємством за земельні ділянки: площею 3,0680 га (кадастровий №1210100000:07:424:0007), площею 2,4342 га (кадастровий №1210100000:07:424:0008), площею 0,8620 га (кадастровий №1210100000:07:424:0006), занижено орендну плату у 2010 році на суму 230 119 гривень та у 2011 році на суму 234 742 гривень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, яка полягає у:

- заподіянні суспільно небезпечних наслідків нематеріального характеру у вигляді: створення обстановки й умов, що утруднили виконання Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України своїх функцій щодо донарахування суми недоплати. Так як в акті не зазначені порушення при нарахуванні та сплаті орендної плати за земельні ділянки, було призначено проведення позапланової документальної перевірки ПАТ «АТП № 11263» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з плати за землю за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року та фіксування порушень, внаслідок яких занижено орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності;

- підриві авторитету Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України, так як внаслідок службової недбалості ОСОБА_2, Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська тривалий час не вживалися заходи з донарахування суми недоплати за 2010-2011 роки орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, заходи донарахування були вжиті тільки за результатами проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ПАТ «АТП № 11263» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з плати за землю за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, внаслідок якої: 1) складено акт № 743/22-109/03116157 від 14.03.2013 року, в якому зазначено про порушення ст. 15, ст. 21 Закону України «Про оренду землі» від 06.10.1998 року №161-XIV (зі змінами та доповненнями), п. 286.1 ст.286, 288.5, 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1 (зі змінами та доповненнями) внаслідок чого занижено орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2010-2011 роки; та 2) податкове повідомлення-рішення № 0000272210 від 03.04.2013 року, яке надіслано платнику податків - ПАТ «АТП № 11263», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не визнала та пояснила суду, що вона працює в ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська на посаді головного податкового інспектора. Відділ, у якому вона працює займається перевірками юридичних осіб.

У 2012 році проводилась перевірка АТП №11263. АТП потрапило до плану графіку перевірок. Порядок проведення перевірки наступний: на всі підрозділи ДПІ подається службова записка щодо проведення перевірки, далі виписується направлення для проведення перевірки, за результатами перевірки складається акт, виноситься рішення податкової інспекції. На АТП №11263 була здійснена виїзна перевірка, за результатами, якої було винесено рішення, з яким підприємство погодилось.

Сектор її перевірки - податок на прибуток, ПДВ. Вона займалась перевіркою бухгалтерської та прибуткової звітності, для перевірки були надані договори оренди землі, все було вірно.

На момент проведення перевірки їй не було відомо що з 01.01.2008 року була змінена оцінка земель. Її не повідомляли про зміну грошової оцінки, перед перевіркою їй не надали інформації, що є порушення в даному секторі, так як є спеціальний відділ який займається подібними питаннями. З відділу земельних ресурсів нікого не було. Службову записку подавала особа, яка займається перевірками.

Свідок ОСОБА_5 казала, що порушень на підприємстві не було.

При проведенні перевірки, вона керувалась Податковим кодексом. Відповідно до Податкового кодексу, вона повинна була витребувати грошову оцінку землі та договірні документи, однак запит в кадастр для перевірки грошової оцінки вона не надсилала, хоча повинна була надіслати запит до Держкадастру. В договорах була грошова оцінка, на момент перевірки договори діяли.

Те, що нею була допущена халатність, ОСОБА_2 не визнає, не визнає також, те що її діями був підірваний авторитет ДПІ.

Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченою її вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується показами свідків, а також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами слідчих дій та іншими документами, які долучені до матеріалів кримінального провадження:

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що він працює начальником відділу перевірок платників управління податкового контролю ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

У 2012 році проводилася перевірка АТП 11263. Якщо на інспектора виписане направлення, він зобов'язаний вийти на перевірку.

В ході проведення перевірки йому казали, які порушення були виявлені, він контролював перевірку.

У функції відділу, де працювала ОСОБА_2 входило: перевірка основних податків та перевірка інших спеціалізованих відділів.

При проведенні перевірки податковий інспектор повинен користуватись Податковим кодексом, договорами оренди.

Йому відомо, що в березні місяці була проведена повторна перевірка підприємства, перевірка була комплексною.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що він працює начальником управління податкового контролю ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська. ОСОБА_2 його підлегла.

У квітні 2012 року прокурором були донараховані податки. Якщо при перевірці підприємства були виявлені порушення, то податки повинні були бути донараховані інспектором.

Він контролював перевірку, порушень збоку обвинуваченої не було. Про оренду землі питання не піднімалось. Під час перевірки інспектор повинен користуватися земельним кадастром, договорами. Інспектор має право направляти запит, але не зобов'язаний це робити. Документи передаються інспектору прямо на місці, можливо без розписки.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона працює головним бухгалтером ПАТ «АТП№11263».

При проведенні перевірки підприємства, ОСОБА_2 перевіряла податок на прибуток та інші податки. Податок на землю перевіряла ОСОБА_2

При проведенні перевірки дані з земельного агентства, вони не надавали.

Договір оренди земельних ділянок укладений на 15 років. Сума за договором змінюється відповідно до суми коефіцієнту інфляції. Щорічно підприємство зобов'язано було брати довідки з земельного агентства.

Підприємство сплачувало орендну відповідно до договору.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона працює головним державним податковим ревізором відділу податкового контролю фізичних осіб Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

У 2012 році відповідно до графіка була проведена планова перевірка АТП № 11263. Їй відомо, що ОСОБА_2 проводила планову документальну перевірку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона працює головним спеціалістом відділу державного земельного кадастру Управління держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Для обчислення земельного податку АТП може користуватися даними про грошову оцінку Управління держземагенства, ця інформація є доступною, так як публікується в ЗМІ.

Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки встановлюється один раз на 5 -7 років. Грошова оцінка останній раз проводилась у 2007 році.

У 2010-2011 роках для розрахунку плати за землю АТП могло використовувати дані державного земельного кадастру від 2008 року з урахуванням коефіцієнту індексації, який щорічно визначається Держкомземом та розміщується в ЗМІ.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що вона працює начальником відділу претензійно-позовної роботи управління правового забезпечення Дніпропетровської міської ради.

У 2003 році між Дніпропетровською міською радою і АТП складено договори оренди землі, відповідно до умов укладеного договору АТП зобов'язано щорічно звертатися за довідкою про грошову оцінку земельної ділянки.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона працює начальником відділу планування, організації, податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю.

На підставі наказу начальника ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська біла проведена позапланова перевірка АТП № 11263. За період 2010 - 2011 року. Перед проведенням перевірки був перевірений попередній акт. При проведенні перевірки проводився перерахунок у відповідності з нормативною оцінкою землі, була нова грошова оцінка було виявлено заниження орендної плати на землю.

Раніше проводилася документальна перевірка даного підприємства.

Підставою для сплати орендної плати за землю є відомості земельного кадастру, це передбачено податковим кодексом України а також договір оренди.

При проведенні перевірки вивчався договір оренди, складений акт був не узгоджений та оспорювався підприємством.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що він працює головним державним податковим ревізором Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

ОСОБА_2 працює у відділі планових перевірок. Була проведена комплексна документальна перевірка АТП 11263, він брав у ній участь відповідно до свого профілю. ОСОБА_2 також брала участь при проведенні перевірки.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона працює завідувачем сектору місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

У 2012 році була проведена перевірка АТП № 11263, під час якої встановлено, що підприємством не доплачено орендну плату.

Розмір орендної плати повинен бути в 3-х кратному розмірі земельного податку.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_13 пояснив суду, що він працює судовим експертом, старшим науковим співробітником лабораторії економічних, товарознавчих та автотоварознавчих досліджень Дніпропетровського ДНІСЕ.

У даній кримінальній справі були призначені та проведені судово-економічні експертизи. Висновки даних експертиз він підтверджує в повному обсязі.

Під час проведення експертизи ним було перераховано, скільки АТП № 11263 повинно було сплатити орендної плати за кадастровими номерами.

Під час проведення експертизи встановлено, що розмір орендної плати був занижений. Орендна плата за землю сплачується відповідно до умов договору. Сума, яка повинна була сплачуватись відрізняється від тієї, що у ньому вказана, так як відповідно до п.3.1, п.3.2, п. 3.2 Договору АТП № 11263 повинно було кожен місяць звертатися до держкомзему.

Для проведення експертизи йому були надані всі необхідні матеріали.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, у тому числі:

- постановою про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 22.01.2013 року (т.1,а.п.1-2);

- довідкою Управління держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області від 21.12.2012 року, відповідно до якої нормативна грошова оцінка 1 кв. м. земельної ділянки по вул. Орловська, буд. 21 (кадастрові номери 1210100000:07:424:0006, 1210100000:07:424:0007; 1210100000:07:424:0008) для земель транспорту складає за: 2010 рік - 780, 81 гривень, 2011 рік 0 780,81 гривень (т.1,а.п.18);

- наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 21.02.2012 року № 180 про здійснення виїзної планової документальної перевірки Публічного акціонерного товариства «АТП 11263» (т.1, а.п.72);

- планом-графіком проведення комплексних документальних перевірок СПД на 1 квартал 2012 року, відповідно до якого заплановано перевірку ПАТ «АТП № 11263» (т.1, а.п.74-75);

- направленням № 000248 від 07 березня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 доручено здійснення перевірки ПАТ «АТП № 11263» (т.1, а.п.78);

- актом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 20.04.2012 року № 37/22-2-17/03116157 про результати планової виїзної перевірки ПАТ «АТП 11263» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, відповідно до п. 3.5.4 якого в ході перевірки порушення нарахування та сплати орендної плати за земельну ділянку порушень не встановлено (т.1, а.п.79-160);

- наказом від 25.02.2013 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «АТП № 11263» (т.2,а.п.18-19);

- Актом від 14.03.2013 року № 743/22-109/0311к про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПАТ «АТП № 11263» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з плати за землю за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, відповідно до п. 3 перевіркою правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати встановлено заниження орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 464 862, 31 гривень, у тому числі за 2010 рік на суму 230 119, 65 гривень, за 2011 рік на суму 234742,66 гривень (т.2, а.п.20-42);

- договором оренди земельної ділянки площею 3, 0680 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21 від 11.06.2003 року, укладеним між Дніпропетровською міською радою та ЗАТ «Автотранспортне підприємство « 11263» відповідно до п. 3.3 якого розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку; п. 3.4 сума орендної плати індексується у разі збільшення ставок земельного податку за умови виплати її у повному обсязі до закінчення терміну дії договору (т.2, а.п.55-59);

- рішенням Дніпропетровської міської ради від 09.03.2003 року № 101/8 про передачу земельних ділянок по вул. Орловська, 21, площею 0,1394 га, площею 0, 8620 га, площею 3, 0680 га, в оренду відкритому акціонерному товариству «Автотранспортне підприємство № 11263» (т.2, а.п.63-65);

- договором оренди земельної ділянки від 11.06.2003 року, площею 0,1394 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, укладеним між Дніпропетровською міською радою та ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» відповідно до п. 3.3 якого розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку; п. 3.4 сума орендної плати індексується у разі збільшення ставок земельного податку за умови виплати її у повному обсязі до закінчення терміну дії договору (а.п.66-70);

- договором оренди земельної ділянки площею 0, 8620 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21 від 11.06.2003 року, укладеним між Дніпропетровською міською радою та ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» відповідно до п. 3.3 якого розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку; п. 3.4 сума орендної плати індексується у разі збільшення ставок земельного податку за умови виплати її у повному обсязі до закінчення терміну дії договору (а.п.77-80);

- договором оренди земельної ділянки площею 2,4342 га, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21 від 11.06.2003 року, укладеним між Дніпропетровською міською радою та ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» відповідно до п. 3.3 якого розмір земельного податку переглядається у разі законодавчої зміни ставок земельного податку; п. 3.4 сума орендної плати індексується у разі збільшення ставок земельного податку за умови виплати її у повному обсязі до закінчення терміну дії договору (а.п.88-92);

- рішенням Дніпропетровської міської ради від 26.12.2007 року № 5/26, яким затверджено проект «Нормативна грошова оцінка земель м. Дніпропетровська» з базовою вартістю 1 кв.м землі 237, 36 гривень станом на 01.01.2007 року з введенням в дію з 01.01.2008 року (т.2, а.п.115-117);

- витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (т.2,а.п.129,131,133,135);

- положенням про відділ перевірок платників податків управління податкового контролю, затвердженим 20.04.2012 року (т.3, а.п.8-14);

- посадовою інструкцією головного державного податкового ревізор-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю ДПІ у Красногвардійському районі ОСОБА_2 (т.3,а.п.22-24);

- наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 19.07.2010 року № 1310-о про прийняття ОСОБА_2 на посаду головного державного податкового ревізора - інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб (т.3,а.п.34);

- витягом з наказу від 19.10.2010 року № 199-о, відповідно до якого ОСОБА_2 на час відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років основного спеціаліста ОСОБА_14, присвоєне спеціальне звання інспектора податкової служби 1 рангу та встановити надбавку за це звання (т.3, а.п.44);

- наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 22.04.2011 року № 50- о, відповідно до якого ОСОБА_2 переведено на посаду головного державного податкового ревізор-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового контролю юридичних осіб на час відпустки для догляду за дитиною віком до 3 років основного спеціаліста ОСОБА_14, на посаду державного податкового інспектора цього ж відділу на час відпустки для догляду за дитиною віком до 3 років основного спеціаліста ОСОБА_15 (т.3, а.п.47);

- наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 14.03.2012 року №51-о про звільнення працівників управління податкового контролю (т.3,а.п.63-63);

- наказом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 15.03.2012 № 35-о про призначення працівників відділу перевірок платників податків управління податкового контролю (т.3, а.п.66-67);

- постановою вищого господарського суду України від 31.01.2012 року № 33/5005/7729/2011, відповідно до якої касаційну скаргу ПАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» м. Дніпропетровська залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2011 року та Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року залишено без змін (т.1,а.п.41-43);

- постановою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року № 804/10793/13-а, відповідно до якої постанову Дніпропетровського адміністративного суду від 29.08.2013 року у справі № 804/10793/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 11263» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, скасовано.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 11263» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 000272210 від 03.04.2013 року, відмовлено (т.5, а.п.1);

- висновком судово-економічної експертизи № 335/336-13 від 12.02.2013 року, відповідно до якого за 2010 рік ЗАТ «Автотранспортне підприємство « 11263» в «Податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності», відобразило нарахування орендної плати в розмірі - 277 690, 96 гривень.

За 2011 рік ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності») відобразило нарахування орендної плати в розмірі - 277 690, 96 гривень.

Згідно з технічними документаціями про нормативну грошову оцінку земельні ділянки за кадастровими номерами № 1210100000:07:424:0004, 1210100000:07:424:0007, 1210100000:07:424:0006, 1210100000:07:424:0008, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21, становить:

- у 2010 році: для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0004 - 10 884, 56 гривень; для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0007 - 239 553, 93 гривень; для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0006 - 67 306,22 гривень; для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0008 - 190 065,90 гривень;

- у 2011 році: для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0004 - 10 884, 56 гривень; для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0007 - 239 553, 93 гривень; для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0006 - 67 306,22 гривень; для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0008 - 190 065,90 гривень.

За земельні ділянки за кадастровими номерами: 1210100000:07:424:0004, 1210100000:07:424:0007, 1210100000:07:424:0006, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська буд. 21, ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» занижено орендну плату за період 2010 рік, 2011 рік, в розмірі 460 239, 30 гривень, з них: за 2010 рік в сумі - 230 119, 65 гривень; за 2011 рік в сумі - 230 119, 65 гривень (т.2, а.п.200-209);

- висновком судово-економічної експертизи № 462/463-13 від 20.03.2013 року, відповідно до якого за 2011 рік ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності») відобразило нарахування орендної плати в розмірі - 277 690, 96 гривень.

Згідно з технічними документами про нормативну грошову оцінку земельні ділянки за кадастровими номерами № 1210100000:07:424:0004, 1210100000:07:424:0007, 1210100000:07:424:0006, 1210100000:07:424:0008, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21, орендна плата становить: для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0004 за період з січня по 14 жовтня 2011 року - 8 573, 09 гривень; для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0004 за період 15 жовтня по грудень 2011 року - 6 934, 52 гривень, для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0007 за період 2011 року - 239 553, 93 гривень, для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0006 за період 2011 року - 67 306,22 гривень, для земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:07:424:0008 за період 2011 року - 190 065, 90 гривень.

За земельні ділянки за кадастровими № 1210100000:07:424:0004, 1210100000:07:424:0007, 1210100000:07:424:0006, 1210100000:07:424:0008, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, буд. 21, ЗАТ «Автотранспортне підприємство № 11263» занижено орендну плату за 2011 рік в розмірі 234 742, 70 гривень (т.2,а.п.232-239).

Заслухавши обвинувачену, свідків, вивчивши і дослідивши в сукупності докази, які містяться у матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена.

Судом під час досудового слідства достовірно встановлено з матеріалів кримінального провадження, що ОСОБА_2 будучи службовою особою, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу перевірок платників податків Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, маючи відповідно до посадової інструкції головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі ОСОБА_2 обов'язки, зокрема: проводити до перевірочний аналіз, здійснювати збір необхідних даних для проведення документальних перевірок, здійснювати проведення документальних перевірок, здійснювати обмін інформацією зі структурними підрозділами, здійснювати направлення запитів до: державної податкової адміністрації регіону, інших органів державної податкової служби, зовнішніх організацій. Маючи обов'язок знати: Податковий кодекс України, Закон України «Про державну податкову службу», Закон України «про державну службу», Закони України, акти Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та Президента України з питань оподаткування, проводячи перевірку ПАТ «АТП № 11263» при фактичному заниженні ПАТ «АТП № 11263 орендної плати за землю у 2010 році та 2011 році, не перевіривши правильність нарахування та сплати підприємством плати за землю, склала акт, у якому зазначила, що порушень не виявила.

Відповідно до статті 269 Податкового кодексу України, платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Підпунктом 270.1.1 пункту 270.1 статті 270 Податкового кодексу України визначено, що об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні.

Відповідно до статті 274 Податкового кодексу України, ставка податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено, встановлюється у розмірі 1 відсотка від їх нормативної грошової оцінки, за винятком земельних ділянок, зазначених у статтях 272, 273, 276 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 288.1 статті 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Отже вказаною нормою визначено, що договір оренди є саме підставою для нарахування орендної плати.

Згідно із пунктом 286.1 статті 286 Податкового кодексу України, підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Статтею 289 Податкового кодексу України передбачено, що для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок.

Таким чином, ОСОБА_2 знаючи вимоги закону, відповідно до якого підприємство повинно не пізніше 15 січня кожного року звертатися до Держкомзему для розрахунку плати за землю, проводячи перевірку підприємства, маючи доступ до документів підприємства, маючи право витребувати документи, не належно виконала свої обов'язки, провела перевірку додержання земельного законодавства без всіх необхідних документів, внаслідок чого не виявила заниження земельного податку на підприємстві на суму 464 862, 31 гривна, чим завдала шкоду державі.

При цьому суд звертає увагу, що обвинувачена у судовому засіданні, вказуючи на те, що вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не визнає, у своїх показах, зокрема зазначила, що при проведенні перевірки, вона керувалась податковим кодексом. Відповідно до Податкового кодексу України, вона повинна була витребувати грошову оцінку землі та договірні документи, однак запит в кадастр для перевірки грошової оцінки вона не надсилала, хоча повинна була надіслати запит до Держкадастру. Таким чином, ОСОБА_2, пояснюючи суду, що вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не визнає, сама підтвердила, що при проведенні перевірки допустила халатність.

Крім того, допитані судом свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили суду що при проведенні перевірки ОСОБА_2 повинна була діяти відповідно до Податкового Кодексу, договорів оренди, даних земельного кадастру, а свідки ОСОБА_12, ОСОБА_3, експерт ОСОБА_13 підтвердили суду, що ПАТ «АТП 11263» занижено розмір орендної плати за землю, що підтверджується висновками судово-економічної експертизи № 335/336-13 від 12.02.2013 року і судово-економічної експертизи № 462/463-13 від 20.03.2013 року.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вони не є суперечливими, повністю узгоджені між собою, в своїй сукупності викривають обвинувачену у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2, які виразилася у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, кваліфікуються за ч. 1 ст. 367 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, дані про особу винної, яка раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем роботи характеризується позитивно (т.3,а.п.137-200).

Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, особи обвинуваченої, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, розміру матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої ОСОБА_2 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу в дохід держави, однак не у максимальному розмірі, передбачений санкцією ч. 1 ст. 367 КК України з застосуванням додаткового покарання.

Підстав для призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_2 за правилами, передбаченими ст. 69 КК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з державною службою строком на 1 (один) рік.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Мащук В.Ю.