Постанова № 39512367, 25.06.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4446/14-п

Провадження № 3/204/662/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Веста Дніпро», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПАТ «Весна Дніпро» встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобовязань: по розстрочених сумах податкового боргу по земельному податку в сумі 8346,53 гривень по граничному терміну сплати 24.12.2013 року, сплачено 28.04.2014 року платіжним дорученням № 49; узгодженої суми по земельному податку за листопад 2013 року у сумі 3338,81 гривень, граничний термін сплати 30.12.2013 року, сплачено 28.04.2014 року платіжним дорученням № 49; розстрочених сум податкового боргу по орендній платі за землю у сумі 131773,05 гривень граничний термін сплати 30.12.2013 року, а сплачено 28.04.2014 року платіжним дорученням № 48; узгодженої суми по орендній платі за землю за листопад 2013 року у сумі 53780, 50 гривень по граничному терміну сплати 30.12.2013 року, а сплачено 28.04.2014 року платіжним дорученням № 48.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 46 від 02.06.2014 року (а.с.4), Актом від 02.06.2014 року № 315/38-01-40-01-31950849 (а.п.1-3), наказом № 2-к про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером (а.с.7), постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2013 року (а.с.9).

Приймаючи до уваги викладене, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за те ж правопорушення,тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163- 2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеня її вини, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.163 - 2 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СуддяМащук В.Ю.