Справа № 263/5065/14-ц Провадження № 2/263/2359/14
У Х В А Л А
про повернення заяви позивачці
06 червня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 21.08.2010 року.
Згідно ст.109 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за місцем проживання позивача також, у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти.
Позивачка звертається з позовною заявою до ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачам для подання до належного суду.
Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 приходжу до переконання, що вказаний позов поданий позивачкою до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із порушення встановлених діючим законодавством правил територіальної підсудності, оскільки відповідач у справі мешкає у м. Києві, отже справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, враховуючи той факт, що від вказаного шлюбу подружжя ОСОБА_1 малолітніх дітей не має.
З огляду на викладене вищезазначений позов підлягає поверненню позивачці відповідно до положень ст. 109 ЦПК України для звернення до належного суду за місцем мешкання відповідача.
Згідно із п.п.2 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з тим, що позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачці за ст. 109 ЦПК України до відкриття провадження у справі та початку розгляду цивільної справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачці сплачену нею суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачці.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, код ЄДРПОУ 37989721, що розташовано за адресою; Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 68, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір, сплачений у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок, який було сплачено на р/р 31211206700052, МФО 834016, за квитанцією № 23 від 23.05.2014 року
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. Л. Соловйов
Судове рішення № 39509239, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5065/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: