Ухвала суду № 39509239, 06.06.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
263/5065/14-ц
Номер документу
39509239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/5065/14-ц Провадження № 2/263/2359/14

У Х В А Л А

про повернення заяви позивачці

06 червня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 21.08.2010 року.

Згідно ст.109 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за місцем проживання позивача також, у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти.

Позивачка звертається з позовною заявою до ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачам для подання до належного суду.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 приходжу до переконання, що вказаний позов поданий позивачкою до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із порушення встановлених діючим законодавством правил територіальної підсудності, оскільки відповідач у справі мешкає у м. Києві, отже справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, враховуючи той факт, що від вказаного шлюбу подружжя ОСОБА_1 малолітніх дітей не має.

З огляду на викладене вищезазначений позов підлягає поверненню позивачці відповідно до положень ст. 109 ЦПК України для звернення до належного суду за місцем мешкання відповідача.

Згідно із п.п.2 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з тим, що позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачці за ст. 109 ЦПК України до відкриття провадження у справі та початку розгляду цивільної справи по суті, суд вважає за можливе повернути позивачці сплачену нею суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачці.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, код ЄДРПОУ 37989721, що розташовано за адресою; Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 68, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір, сплачений у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок, який було сплачено на р/р 31211206700052, МФО 834016, за квитанцією № 23 від 23.05.2014 року

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39509239 ?

Документ № 39509239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39509239 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39509239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39509239, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 39509239, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39509239 відноситься до справи № 263/5065/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/5065/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39509234
Наступний документ : 39510775