Рішення № 39509234, 27.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1432/14-ц Провадження № 2/263/1165/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі за текстом ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 125 167 грн. 63 коп., судовий збір.

В обгрутнування позовних вимог зазначає, що 22.05.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53113260386B (далі за текстом Кредитний договір), на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 50 000 грн. строком повернення до 22.05.2014 року з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,0% річних. Згідно із п. 3.3, п. 3.4, п. 3.5 Кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутних послуг, рівними частинами 18 числа кожного місяця. Пунктом 4.10 Кредитного договору передбачено, що за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів, у тому числі відшкодування витрат Банку, пов'язаних з належним виконанням позичальником умов договору. Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, затримання позичальником сплати неустойки, частини кредиту та відсотків. В порушення вимог діючого законодавства та умов Кредитного договору Позичальник належним чином не виконує своїх зобов'язань з повернення кредитних коштів, з огляду має заборгованість за Кредитним договором у розмірі 125 167,63 грн., яка складається з:

- 50 412,78 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції;

- 21 781,19 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції;

- 25 046,23 грн. - пеня за прострочення кредиту, згідно кредитного договору;

- 26 972,61 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору;

- 467,11 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту, відповідно до ст. 625 ЦК України;

- 487,71 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Представник позивача у судове засідання не з'явився - до адреси суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність та підтримку позовних вимог, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення у разі повторної неявки в судове засідання відповідачки.

Відповідач в судове засідання не з'явився - з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224-226 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди представника позивача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно із ст.1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Судом встановлено, що 22.05.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53113260386B. Відповідно до п. 1.1 вказаного Кредитного договору банк взяв на себе зобов'язання надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі, а позичальник взяв на себе зобов'язання прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежів, на умовах та у строки, що встановлені цим договором.

Відповідно до розділу 3 Кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50 000 грн., який зобов'язався повернути до 22.05.2015 року. Пунктом 3.3 Кредитного договору передбачено сплату процентів за користування кредитом у розмірі 27 % річних. Повернення кредитних коштів здійснюється 18 числа кожного місяця,

відповідно до графіка повернення кредиту і сплати відсотків та розрахунку вартості супутних послуг (п. 3.4 Кредитного договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою встановлено цивільно-правову відповідальність за порушення умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із п. 7.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та\або сплати відсотків за його користування позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

В порушення вимог діючого законодавства та умов Кредитного договору Позичальник належним чином не виконує своїх зобов'язань з повернення кредитних коштів, з огляду має заборгованість за Кредитним договором у розмірі 125 167,63 грн., яка складається з:

- 50 412,78 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції;

- 21 781,19 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції;

- 25 046,23 грн. - пеня за прострочення кредиту, згідно кредитного договору;

- 26 972,61 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору;

- 467,11 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту, відповідно до ст. 625 ЦК України;

- 487,71 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

20.12.2013 року на адресу ОСОБА_1 ПАТ «ВТБ Банк» було направлено претензію про повернення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 79 232,59 грн. протягом 30 календарних днів від дати отримання претензії, проте відповідачем не було виконано вимоги наведеної претензії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обгрунтваність позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк» та стягує з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитним договором № R53113260386B у загальному розмірі 125 167,63 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь «ВТБ Банк» сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1 251,68 грн.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, б. Тараса Шевченка/віл Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості за кредитним договором № R53113260386B від 22.05.2012 року у загальному розмірі 125 167 грн. 63 коп., судовий збір у розмірі 1 251 грн. 68 коп., на загальну суму в розмірі 126 419 (сім двадцять шість тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які брали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов

Справа № 263/1432/14-ц

Провадження № 2 /263/1165/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі за текстом ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, б. Тараса Шевченка/віл Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) суму заборгованості за кредитним договором № R53113260386B від 22.05.2012 року у загальному розмірі 125 167 грн. 63 коп., судовий збір у розмірі 1 251 грн. 68 коп., на загальну суму в розмірі 126 419 (сім двадцять шість тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які брали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов