ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2014 року Справа № 925/1313/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2014у справі№925/1313/13 господарського суду Черкаської областіза скаргоюПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"на діїСоснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиціїза позовомПрокурора Кіровського району міста Кіровограда в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області доПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"простягнення 220779,40грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" №2943/02 від 30.05.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі №925/1313/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги Соснівському відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, на дії якого скаржиться ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз".
Відповідно до матеріалів справи відповідач скаржився на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, місцезнаходженням якого є 18003, м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, (а.с. 8, 25, 44, 48, 54, 55, т.2), тоді як фіскальний чек ЧД УДППЗ "Укрпошта" ПН 215600426655 від 30.05.2014 свідчить про надіслання касаційної скарги №2943/02 від 30.05.2014 кому: СВ ДВС, куди: 18018 Черкаси.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" №2943/02 від 30.05.2014 підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений УМГ "Черкаситрансгаз" судовий збір у сумі 609грн. за платіжним дорученням №11212 від 28.05.2014 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.3, ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" №2943/02 від 30.05.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі №925/1313/13 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.
Повернути УМГ "Черкаситрансгаз" судовий збір у сумі 609грн., сплачений за платіжним дорученням №11212 від 28.05.2014.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О. Глос
Судове рішення № 39505536, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1313/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: