02.12.2013
Справа № 369/11653/13-ц
Провадження № 2/369/692/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02.12.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів неправомірними, визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та заборону вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів неправомірними, визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та заборону вчинення дій.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів неправомірними, визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та заборону вчинення дій.
Призначити розгляд справи на 16 год. 30 хв. 17 грудня 2013 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам пропонується подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Ковальчук
Судове рішення № 39502302, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11653/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: