02.12.2013
Справа № 369/11653/13-ц
Провадження № 2/369/692/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02.12.2013 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів неправомірними, визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та заборону вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів неправомірними, визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та заборону вчинення дій.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Філії 10 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів неправомірними, визнання результатів прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та заборону вчинення дій.
Призначити розгляд справи на 16 год. 30 хв. 17 грудня 2013 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачам пропонується подати до суду свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Ковальчук
The court decision No. 39502302, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 369/11653/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: