Єдиний унікальний номер 255/16272/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5826/2014
Головуючий у 1 інстанції: Федорова О.Ф. Єдиний унікальний номер № 255/16272/13-ц
Доповідач: Постолова В.Г. Номер провадження № 22-ц/775/5826/14
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 червня 2014 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 червня 2014 року залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» про скасування заходів забезпечення позову.
З вказаною ухвалою суду не погодилось ТОВ «Аудіо Плюс» та подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 червня 2014 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудіо Плюс» про скасування заходів забезпечення позову.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.Г. Постолова
Судове рішення № 39499279, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/16272/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: