Рішення № 39486775, 24.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
699/680/14-ц
Номер документу
39486775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/680/14-ц

Номер провадження 2/699/259/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

прокурора прокуратури Корсунь -Шевченківського району Початенко Н.В.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району,діючого в інтересах держави, в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корсунь - Шевченківського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного вилову риби, в якому вказує, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.06.2013 р. затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури та ОСОБА_3, визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України за незаконний вилов риби, чим державі завдано шкоду на суму 3536 грн., які прокурор і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання прокурор з»явилася, позов підтримала та дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Відповідач в судове засідання з»явився, позов визнав в повному обсязі та надав суду квитанцію про сплату ним 100 грн. на відшкодування вказаних збитків.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Корсунь - Шевченківського районного суду від 25.06.2013 р. затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури та відповідачем,якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.249 КК України,за те,що він 23.05.2013 р., період часу з 11 год. до 11. 30 год., перебуваючи на березі річки «Рось», поблизу вул. Чехова, що в м. Корсуні-Шевченківському, допустив порушення п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1126 від 18.07.1998 р., та займався незаконним добувним промислом із застосуванням заборонених знарядь лову: двох екранів, за допомогою яких виловив 104 шт. риби плоскирки, чим завдав шкоду рибному господарству України на загальну суму 3536 грн., згідно такс, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011р.

Згідно ст.10 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що громадяни зобов"язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин; сприяти відтворенню відновлюваних об'єктів тваринного світу; використовувати об'єкти тваринного світу відповідно до

закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу і така підлягає до відшкодлування.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, а тому позов заявлено в інтересах Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області.

Відповідно до ст.ст. 68,69 вказаного закону підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України та в повному обсязі.Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме: стягнення з відповідача на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області,яке є уповноваженим органом державної влади та місцевого самоврядування, інтереси якого тісно пов'язані з державними інтересами, оскільки природоохоронні кошти використовуються для охорони навколишнього природного середовища та здоров'я людей і в даному випадку інтереси ради та інтереси держави співпадають, та внаслідок незаконного вилову риби збитків, пред»явлених до стягнення у сумі 3356 грн.

А оскільки відповідач сплатив 100 грн., згідно наданої суду квитанції, то до стягнення підлягає 3256 грн.

Оскільки позов задовольняється,то суд стягує з відповідача в користь держави 243 грн.60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів»; ст.47,68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»; ст.ст.3,10,63 Закону України «Про тваринний світ»; ст. ст. 16,1166 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі органу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову риби, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Даугавпіле, Латвія, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 - Шевченківському Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків 187042690, інші дані про особу суду невідомі, на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області 3256 грн. завданої шкоди ( р/р 33113331700489,банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, УК у Черкаському районі, Руська Поляна, 24062100, МФО 854018, код ЄДРПОУ 38030555.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Даугавпіле,Латвія, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 - Шевченківському Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським

РВ УМВС України у Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків 187042690, інші дані про особу суду невідомі , судовий збір в сумі 243, 60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код за ЄДРПОУ 36777264, ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок отримувача 31218206700239 , код платежу 22030001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення .

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39486775 ?

Документ № 39486775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39486775 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39486775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39486775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39486775, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 39486775, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39486775 відноситься до справи № 699/680/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/680/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39486677
Наступний документ : 39486789