Постанова № 39486677, 23.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
699/725/14-п
Номер документу
39486677
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/725/14-п

Номер провадження 3/699/211/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя КорсуньШевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , 15.03.1980 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченківського, вул. Черняховського,19, Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2014 р. о 14 год. 00 хв., на вул. Голосіївській у м. Києві, гр. ОСОБА_2, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Субару Форестер», д.н.з. НОМЕР_1, із забрудненим номерним знаком.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та вчасно, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.06.2014 р., наявного в матеріалах справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи до суду ОСОБА_2 не надіслав, причину неявки суду не повідомив. Вину по протоколу визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та з якого вбачається, що 24.05.2014 р. о 14 год. 00 хв. на вул. Голосіївська в м. Києві, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Субару Форестер», д.н.з. НОМЕР_2, із забрудненим номерним знаком.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

Повторне, протягом року вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення,вчинене за ч.6 ст.121 КУпАП, підтверджується довідкою №919, виданою ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь- Шевченківського району Черкаської області від 05.06.2014 р., зі змісту якої вбачається, що 08.11.2013 р.відносно нього було складено адмінпротокол за ч. 6 ст. 121 КУпАП, 19.12.2013 року винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до адмінвідповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

З урахуванням особи, яка вчинила вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП та притягається до адміністративної відповідальності вдруге, обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлено, з урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 787245 від 24.05.2014 р. правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно довідки № 919, виданою ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 05.06.2014 р. гр. ОСОБА_2 має посвідчення водія серії РКА № 116615, яке працівниками ВДАІ не вилучалось.

Відповідно до вимог ст. 40 1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36. 54 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст.24, 40-1, 252, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш п"ятнадцяти днів з дня винесення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження, не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 510 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківському Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання її копії .

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39486677 ?

Документ № 39486677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39486677 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39486677 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39486677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39486677, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 39486677, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39486677 відноситься до справи № 699/725/14-п

Це рішення відноситься до справи № 699/725/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39486672
Наступний документ : 39486775