Справа № 699/684/14-ц
Номер провадження 2/699/261/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань Сміян А.В.,
позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2014 р. до суду поступив даний позов, в якому позивачка просить суд ухвалити рішення та стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 05 червня 2010 року і однією сім'єю проживали до травня 2014 року .
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча є працюючим, фізично здоровим і таку може надавати, а тому і пред'явлено до суду даний позов.
У судове засідання позивачка з'явилася,позов підтримала і дала пояснення,аналогічні викладеним у заяві.
Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав і не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши сторони,свідка ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим 05.06.2010 року Корсунь - Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського РУЮ Черкаської області ( а.с.5 ).
Однією сім'єю сторони проживали до травня 2014 року, а потім відповідач перейшов проживати до батьків, і проживає в с. Черепин Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.
Сторони від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча в змозі таку надавати оскільки є працездатним, працюючим , фізично здоровим, має щомісячні доходи в межах 1800 грн., інших утриманців не має.
Судом встановлено, що відповідач, будучи працездатним, працює сигналістом Корсунської
дистанції колії Одеської залізниці ПЧ - 8, але отримані ним доходи витрачає на свої потреби, цим самим не виконує батьківських обов'язків по утриманню сина ОСОБА_4.
Позивачка є також фізично здоровою, працює листоношею у Корсунь - Шевченківському ЦВПЗ «Укрпошта», отримує мінімальну заробітну плату в межах 1000 грн., інших джерел доходів не має.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 182 СК України та роз'яснень, даних у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК, тобто не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р.«Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 вказаного закону розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 роз'яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів.
Таким чином, на підставі наданих суду доказів, пояснень сторін, з урахуванням вимог Конвенції ООН про права дитини, правових позицій Верховного Суду України, суд, вважає, що з урахуванням того, що відповідач є працездатним, працюючим, фізично здоровим, матеріально забезпеченим, має доходи, з урахуванням вказаних обставин, вважає, що позов підлягає до задоволення і стягує з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
При розгляді справи про стягнення аліментів, суд, відповідно до приписів ч. 4 ст.10 ЦПК України роз'яснив відповідачу про відповідальність за прострочення сплати аліментів та наслідки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України;
ст.ст. 180 - 182, ч.1 ст. 183 СК України; частинами 1, 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, виданий 08 жовтня 2002 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працюючого сигналістом Корсунської дистанції колії Одеської залізниці у ПЧ - 8, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, та проживаючої за адресою АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_7, виданий 23 жовтня 2010 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд даної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 02.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, виданий 08 жовтня 2002 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працюючого сигналістом Корсунської дистанції колії Одеської залізниці у ПЧ - 8, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 243,60 грн. (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) ОСОБА_3, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 39486672, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: