Справа № 699/684/14-ц
Номер провадження 2/699/261/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань Сміян А.В.,
позивачки ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2014 р. до суду поступив даний позов, в якому позивачка просить суд ухвалити рішення та стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 05 червня 2010 року і однією сім'єю проживали до травня 2014 року .
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча є працюючим, фізично здоровим і таку може надавати, а тому і пред'явлено до суду даний позов.
У судове засідання позивачка з'явилася,позов підтримала і дала пояснення,аналогічні викладеним у заяві.
Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав і не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши сторони,свідка ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5, виданим 05.06.2010 року Корсунь - Шевченківським Відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського РУЮ Черкаської області ( а.с.5 ).
Однією сім'єю сторони проживали до травня 2014 року, а потім відповідач перейшов проживати до батьків, і проживає в с. Черепин Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.
Сторони від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча в змозі таку надавати оскільки є працездатним, працюючим , фізично здоровим, має щомісячні доходи в межах 1800 грн., інших утриманців не має.
Судом встановлено, що відповідач, будучи працездатним, працює сигналістом Корсунської
дистанції колії Одеської залізниці ПЧ - 8, але отримані ним доходи витрачає на свої потреби, цим самим не виконує батьківських обов'язків по утриманню сина ОСОБА_4.
Позивачка є також фізично здоровою, працює листоношею у Корсунь - Шевченківському ЦВПЗ «Укрпошта», отримує мінімальну заробітну плату в межах 1000 грн., інших джерел доходів не має.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 182 СК України та роз'яснень, даних у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК, тобто не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р.«Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 вказаного закону розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 роз'яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів.
Таким чином, на підставі наданих суду доказів, пояснень сторін, з урахуванням вимог Конвенції ООН про права дитини, правових позицій Верховного Суду України, суд, вважає, що з урахуванням того, що відповідач є працездатним, працюючим, фізично здоровим, матеріально забезпеченим, має доходи, з урахуванням вказаних обставин, вважає, що позов підлягає до задоволення і стягує з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
При розгляді справи про стягнення аліментів, суд, відповідно до приписів ч. 4 ст.10 ЦПК України роз'яснив відповідачу про відповідальність за прострочення сплати аліментів та наслідки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України;
ст.ст. 180 - 182, ч.1 ст. 183 СК України; частинами 1, 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, виданий 08 жовтня 2002 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працюючого сигналістом Корсунської дистанції колії Одеської залізниці у ПЧ - 8, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, та проживаючої за адресою АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_7, виданий 23 жовтня 2010 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання в суд даної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 02.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, виданий 08 жовтня 2002 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працюючого сигналістом Корсунської дистанції колії Одеської залізниці у ПЧ - 8, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 243,60 грн. (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) ОСОБА_3, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення.
Суддя Кіхтенко Н. І.
The court decision No. 39486672, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 699/684/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: