25.06.2014
Справа № 642/3880/13-ц
Провадження № 2с/642/51/13
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
25 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Лазарєва А.В.
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2014 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі 1063 грн. 38 коп.
13 червня 2014 року боржником ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, в якій зазначає, що заявлені стягувачем вимоги безпідставні, оскільки він працює суддею з 1982 року до теперішнього часу в апеляційному суді. У звязку з встановленими законом України пільгами, відносно суддів та членів їх сімей, мав право на пільгу по сплаті комунальних послуг в сумі 50%., виходячи з цього проводив оплату за комунальні послуги, у тому числі за опалення та гарячу воду. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні..
Таким чином, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.105-1, 293 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 20 травня 2014р., виданий Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 1063 грн. 38 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Розяснити КП „Харківські теплові мережі його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяА.В.Лазарєв
Судове рішення № 39485682, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3880/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: