25.06.2014
Справа № 642/3880/13-ц
Провадження № 2с/642/51/13
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
25 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Лазарєва А.В.
секретаря Клименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2014 року було ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі 1063 грн. 38 коп.
13 червня 2014 року боржником ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, в якій зазначає, що заявлені стягувачем вимоги безпідставні, оскільки він працює суддею з 1982 року до теперішнього часу в апеляційному суді. У звязку з встановленими законом України пільгами, відносно суддів та членів їх сімей, мав право на пільгу по сплаті комунальних послуг в сумі 50%., виходячи з цього проводив оплату за комунальні послуги, у тому числі за опалення та гарячу воду. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ст.105-1 ч.6 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні..
Таким чином, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.105-1, 293 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 20 травня 2014р., виданий Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 1063 грн. 38 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Розяснити КП „Харківські теплові мережі його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяА.В.Лазарєв
The court decision No. 39485682, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 642/3880/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: