16.06.2014
Справа № 642/3880/14-ц
Провадження № 2с/642/51/14
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
16 червня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду, -
В С Т А Н О В И В:
Представник КП „Харківські теплові мережі звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2012 р. по 31.03.2014р. у розмірі 1063 грн. 38 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
13 червня 2014 року боржником було подано заяву про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу була подана з додержанням вимог ст.105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Зупинити виконання судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 20 травня 2014 року до розгляду заяви про скасування судового наказу по суті.
Призначити судове засідання на 25 червня 2014 року о 09-40 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Лазарєв
The court decision No. 39480700, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/3880/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: