Єдиний унікальний номер 259/9636/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1104/2014
головуючий I інстанції Білецький М.В.
доповідач суддя Ткачук С.С.
категорія 27
У Х В А Л А
14 січня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 09 грудня 2013 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Куйбишевського районного суду міста Донецька від 09 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
З вказаною ухвалою суду не погодився представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу , яка надійшла разом з цивільною справою.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2014 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху.
14 січня 2013 року апелянтом усунені недоліки.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 09 грудня 2013 року по цивільній справі про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Копію апеляційної скарги та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 28 січня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Ткачук С.С.
Судове рішення № 39484833, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/9636/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: