Справа №2- 1093 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Нечипорук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач на підставі рішення Тульчинського районного суду від 13 червня 2003 року сплачує на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В даний час їй стало відомо, що відбулися зміни в сімейному законодавстві України, внаслідок яких, тепер розмір аліментів на дитину не повинен бути меншим ніж 30 % неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку.
В зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позов визнав та суду пояснив, що з розміром аліментів він згоден. Проти того, щоб аліменти, які адресовані сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження перераховувались позивачці ОСОБА_1 не заперечує.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічене забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 130, 174, 175, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, починаючи з 30 липня2007 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2. в дохід територіального управління державної судової адміністрації у Вінницької області, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, код ЗКПО 26286152, МФО 802015, р\р 35225011000080 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічене забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви. Суддя-. підпис
Рішення суду вступило в законну силу 10 вересня 2007 року.
Судове рішення № 3948235, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-10932007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: