Справа № 2-451/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2009 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Кокошко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до Кинашівської сільської ради Тульчинського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 01.07.2008 року померла мати позивача – ОСОБА_2 , яка 31.05.2005 року зробила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1785 га., розташованої в АДРЕСА_1 і призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Позивач є єдиним спадкоємцем на все спадкове майно, що залишилось після смерті його матері. Для оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори, проте йому було відмовлено оскільки в нього не має ідентифікаційного номеру та паспорту громадянина України, а є лише паспорт громадянина СРСР.
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 ., а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м. та житловою площею 43,7 кв.м. та земельну ділянку площею 0,1785 га., розташовану в АДРЕСА_1 і призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги позивача підтримав, на їх задоволенні наполіг.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, проте на адресу суду була надіслана довідка Кинашівської сільської ради №93 від 19.05.2009 року, в якій вказано, що виконком сільської ради позов ОСОБА_1 визнає, розгляд справи просить проводити без їх представника.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.07.2008 року померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 загальною площею 63,8 кв.м. та житловою площею 43,7 кв.м. та земельної ділянки площею 0,1785 га., розташованої в АДРЕСА_1 і призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку.
За життя, 31.05.2005 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 . Підпис ОСОБА_2 . на даному заповіті посвідчено секретарем Кинашівської сільської ради Тульчинського району 31.05.2005 року та зареєстровано в реєстрі за №200.
Те, що позивач є сином спадкодавця підтверджується свідоцтвом про його народження.
Те, що до складу спадщини входить вищезазначене мейно, а також те, що ОСОБА_1 . є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 . підтверджується довідкою Кинашівської сільської ради Тульчинського району №2447 від 09.12.2008 року.
Довідка Кинашівської сільської ради Тульчинського району №487 від 11.03.2009 року свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 . на час відкриття спадщини проживав разом з матір”ю ОСОБА_2 . в будинку, що входить до спадкового майна, а отже, згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, фактично прийняв спадщину.
Право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, підтверджується технічним паспортом на даний будинок та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно КП „Тульчинське МБТІ” №21351301 від 22.12.2008 року.
Право спадкодавця на земельну ділянку, що входить до спадкового майна, площею 0,1785 га., розташовану в АДРЕСА_1 і призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданим Кинашівською сільською радою Тульчинського району 13.09.2007 року на ім”я ОСОБА_2 .
Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи пояснення представника позивача, надані позивачем письмові докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 1220, 1225, 1268 ч. 3 ЦК України, ст.. ст.. 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері Свириди Ольги Пилипівни, померлої 01.07.2008 року, а саме на:
• житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м. та житловою площею 43,7 кв.м.;
та право на
- земельну ділянку площею 0,1785 га., розташовану в АДРЕСА_1 і призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 13.09.2007 року Кинашівською сільською радою Тульчинського району, належала ОСОБА_2
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 3772298, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-451/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: