Справа №2- 1093 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Нечипорук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач на підставі рішення Тульчинського районного суду від 13 червня 2003 року сплачує на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В даний час їй стало відомо, що відбулися зміни в сімейному законодавстві України, внаслідок яких, тепер розмір аліментів на дитину не повинен бути меншим ніж 30 % неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку.
В зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до його повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позов визнав та суду пояснив, що з розміром аліментів він згоден. Проти того, щоб аліменти, які адресовані сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження перераховувались позивачці ОСОБА_1 не заперечує.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України, передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічене забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 130, 174, 175, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно, починаючи з 30 липня2007 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2. в дохід територіального управління державної судової адміністрації у Вінницької області, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, код ЗКПО 26286152, МФО 802015, р\р 35225011000080 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічене забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви. Суддя-. підпис
Рішення суду вступило в законну силу 10 вересня 2007 року.
The court decision No. 3948235, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-10932007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: