Ухвала суду № 39479855, 03.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 260/11194/13-ц Номер провадження 22-ц/775/4739/2014

Головуючий в 1 інстанції Пронін С.Г.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

03 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БТА Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погодившись із вказаним рішенням ПАТ «БТА Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 травня 2014 року апеляційна скарга ПАТ «БТА Банк» була залишена без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, для надання квитанції про сплату судового збору та довіреності від імені юридичної особи за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

02 червня 2014 року апеляційним судом Донецької області отримано поштове повідомлення згідно якого 23 травня 2014 року апелянтом отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 19 травня 2014 року.

Станом на 03 червня 2014 року вимоги ухвали апеляційного суду не виконані, апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, а саме не надано квитанції про сплату судового збору та належним чином посвідченої довіреності від імені юридичної особи за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи у відповідності до вимог ст. 42 ЦПК України, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «БТА Банк» - вважати неподаною і повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до Ленінського районного суду м. Донецька.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «БТА Банк», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Алексєєв