Ухвала суду № 39476474, 16.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/6337/2012

Провадження по справі №2/1522/5309/13

УХВАЛА

16 червня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха „Укргеоінформ, Одеського відділення Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха „Укргеоінформ, третя особа: виробничо-комерційна фірма Битрадіотехніка в формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання недійсним акту обстеження земельної ділянки від 12 грудня 2011 року та визнання дій незаконними;-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2013 року позов ОСОБА_1 до Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха „Укргеоінформ, Одеського відділення Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха „Укргеоінформ, третя особа: виробничо-комерційна фірма Битрадіотехніка в формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання недійсним акту обстеження земельної ділянки від 12 грудня 2011 року та визнання дій незаконними задоволено але при постановлені рішення було допущено помилку, а саме у рішенні помилково зазначено «Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти місяців з дня отримання копії цього рішення.» замість «Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха „Укргеоінформ, Одеського відділення Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха „Укргеоінформ, третя особа: виробничо-комерційна фірма Битрадіотехніка в формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання недійсним акту обстеження земельної ділянки від 12 грудня 2011 року та визнання дій незаконними, та вважати вірним у рішенні, що «Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.А.Ільченко

16.06.2014