Ухвала суду № 39472221, 26.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 червня 2014 року К/800/30655/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

перевіривши клопотання Приватного акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»

про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2014

та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014

у справі № 816/1127/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка»

до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Миргородський завод продтоварів «Калинка» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 у справі № 816/1127/14.

Приватне акціонерне товариство «Миргородський завод продтоварів «Калинка» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у даній справі.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2014, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014, позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000332201 від 03.10.2013 в частині збільшення Приватному акціонерному товариству «Миргородський завод продтоварів «Калинка» грошового зобов'язання за платежем: «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів» в розмірі 307 307,50 грн. (в т.ч., 245 846, 00 грн. - за основним платежем, 61 461,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями); у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Враховуючи те, що виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства

України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Миргородський завод продтоварів «Калинка» в задоволенні клопотання про зупинення виконання Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 у справі № 816/1127/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко