Ухвала суду № 39467868, 22.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3531/14 Головуючий 1 інст. - Погасій О.Ф.

Справа № 643/3075/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Ритуал» Харківської міської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду Харківської області від 24.03.2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування строків позовної давності - відмовлено, позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

На вказане рішення 11.04.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20.05.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 3 грн. 60 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду Харківської області від 24.03.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Ритуал» Харківської міської ради про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-