Ухвала суду № 39458899, 24.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
910/1587/13
Номер документу
39458899
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" червня 2014 р. Справа №910/1587/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Мартюк А.І.

за участю представників:

від позивача: Гаркавенко С.В. - дов. №91/2013/11/28-3 від 28.11.2013

від відповідача: Коломийченко І.В. - дов. №78-Д від 25.12.13

розглядаючи

апеляційну скаргу Комунального підприємства „Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району"

на рішення господарського суду м. Києва

від 11.06.2013

у справі №910/1587/13 (головуючий суддя - Ломака В.С., судді:

Васильченко Т.В., Куркотова Є.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

до Комунального підприємства „Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району"

про стягнення 13317917,88 грн.

та за зустрічним позовом Комунального підприємства „Центр

обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до Комунального підприємства „Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення заборгованості у розмірі 13317917, 88 грн., в тому числі: 12728797,30 грн. основного боргу, 423624,72 грн. 3% річних, 165495,86 грн. інфляційних втрат та 68820,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

25.02.2013 до господарського суду міста Києва від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій він просить суд спонукати ПАТ „Київенерго" укласти договір реструктуризації на основну суму боргу за Договором №320886 від 14.11.2003 на постачання теплової енергії в гарячій воді на термін 60 місяців з затвердженням відповідного графіку платежів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2013 прийнято зустрічний позов КП „Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2013 у справі №910/1587/13 первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство „Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2013 у справі №910/1587/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ „Київенерго" у задоволенні позовних у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі №910/1587/13 призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі №910/1587/13 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

07.04.2014 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики. У вказаному клопотанні судовий експерт просить залучити до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики.

10.04.2014 Київським апеляційним господарським судом з метою розгляду вказаного клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса витребувано матеріали справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі №910/1587/13 з метою розгляду клопотання судового експерта було поновлено провадження у справі, та зобов'язано сторін надати пропозиції щодо визначення кандидатури спеціаліста в галузі теплоенергетики для залучення його до участі у проведенні експертизи.

12.06.2014 на виконання вимог вищевказаної ухвали через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач пропонує залучити до проведення додаткової комплексної судової експертизи у справі №910/1587/13 спеціаліста в галузі теплоенергетики - ОСОБА_7, який працює доцентом кафедри теплотехніки та енергозбереження Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут".

Позивач вимог вищевказаної ухвали не виконав, кандидатуру спеціаліста в галузі теплоенергетики для залучення його до участі у проведенні експертизи не запропонував.

24.06.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження кваліфікації спеціаліста в галузі теплоенергетики ОСОБА_7, а саме: копія диплома спеціаліста, копія диплома кандидата наук, копія трудової книжки.

Таким чином, оскільки кандидатура спеціаліста в галузі теплоенергетики на виконання клопотання експерта була запропонована лише відповідачем, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню із залучення до участі у проведенні експертизи спеціаліста, запропонованого відповідачем, провадження у даній справі підлягає зупиненню, а матеріали справи направленню до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судової комплексної експертизи призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі №910/1587/13.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта про залучення до проведення комплексної судової експертизи у справі №910/1587/13 спеціаліста в галузі теплоенергетики.

2. Залучити до проведення комплексної судової експертизи у справі №910/1587/13 фахівця в галузі теплопостачання - ОСОБА_7, який працює доцентом кафедри теплотехніки та енергозбереження Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут" (АДРЕСА_1, тел. 067-547-53-90).

3. Зупинити провадження у справі №910/1587/13 до проведення експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014, та отримання висновку експерта.

4. Матеріали справи №910/1587/13 надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса та ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Мартюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458899 ?

Документ № 39458899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39458899 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458899 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39458899, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39458899, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39458899 відноситься до справи № 910/1587/13

Це рішення відноситься до справи № 910/1587/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39458895
Наступний документ : 39458909