Ухвала суду № 39457488, 16.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
826/3083/14
Номер документу
39457488
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 червня 2014 року м. Київ № 826/3083/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2013 р. № 0000253710.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3001/14.

Представником Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» через канцелярію суду подано повідомлення про те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі відпали та додано до вказаного клопотання копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2014 року по адміністративній справі № 826/3001/14.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, розглянувши матеріали справи та повідомлення позивача, враховуючи відсутність обставин, що стали підставою для зупинення, зокрема, наявність судового рішення по адміністративній справі № 826/3001/14, що набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/3083/14 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 15 год. 30 хв. 03.07.2014 року

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Командарма Каменєва,8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

5. Надіслати сторонам копію ухвали про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39457488 ?

Документ № 39457488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39457488 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39457488 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39457488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39457488, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 39457488, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39457488 відноситься до справи № 826/3083/14

Це рішення відноситься до справи № 826/3083/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39457485
Наступний документ : 39457491