УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
23 червня 2014 року Справа № 823/1426/14
15 год. 30 хв. Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Гордієнку Ю.П.,
за участі сторін:
представника позивача - Школьної І.П.(за довіреністю);
представника позивача - Юрченко Т.Л.(за довіреністю);
представника відповідача - Терещенко С.М. (за довіреністю);
представник відповідача - Трояна Б.С. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представників позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротайм» (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.05.2014р. № 0000012100.
23.06.2014р. до початку судового засідання до суду від представників позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. у справі №712/6851/14-п відносно ОСОБА_5 за ст. 177-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Представники відповідача заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Як вбачається з матеріалів даної справи, за результатами розгляду справи №712/6851/14-п відносно ОСОБА_5 Соснівським районним судом м. Черкаси прийнята постанова від 06.06.2014р., якою ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 177-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів).
Представники позивача посилаються на те, що алкогольні напої належать ОСОБА_5, а тому суд прийшов до висновку, що розгляд даної адміністративної справи не можливий до набрання законної сили постановою в справі №712/6851/14-п.
Також представники позивача зазначили, що 16.06.2014р. вказана постанова оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, що підтверджується штемпелем Соснівського районного суду м. Черкаси на апеляційній скарзі, копія якої міститься в матеріалах справи. Отже станом на час розгляду справи, у суду відсутні відомості щодо набрання законної сили вищезазначеною постановою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1426/14 до набрання законної сили рішенням у справ №712/6851/14-п, оскільки обставини встановлені судом по справі №712/6851/14-п можуть мати певну інформацію та бути одним із доказів, які суд може взяти до уваги при прийнятті рішення по адміністративній справі № 823/1426/14.
З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1426/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду від 06.06.2014р. в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 № 712/6851/14-п .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.
Суддя В.В. Мишенко
Повний текс ухвали виготовлено 26.06.2014р.
Судове рішення № 39457367, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1426/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: