УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
23 червня 2014 року Справа № 823/1426/14
15 год. 30 хв. Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Гордієнку Ю.П.,
за участі сторін:
представника позивача - Школьної І.П.(за довіреністю);
представника позивача - Юрченко Т.Л.(за довіреністю);
представника відповідача - Терещенко С.М. (за довіреністю);
представник відповідача - Трояна Б.С. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представників позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротайм» (далі - позивач) звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.05.2014р. № 0000012100.
23.06.2014р. до початку судового засідання до суду від представників позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. у справі №712/6851/14-п відносно ОСОБА_5 за ст. 177-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Представники відповідача заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Як вбачається з матеріалів даної справи, за результатами розгляду справи №712/6851/14-п відносно ОСОБА_5 Соснівським районним судом м. Черкаси прийнята постанова від 06.06.2014р., якою ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 177-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів).
Представники позивача посилаються на те, що алкогольні напої належать ОСОБА_5, а тому суд прийшов до висновку, що розгляд даної адміністративної справи не можливий до набрання законної сили постановою в справі №712/6851/14-п.
Також представники позивача зазначили, що 16.06.2014р. вказана постанова оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, що підтверджується штемпелем Соснівського районного суду м. Черкаси на апеляційній скарзі, копія якої міститься в матеріалах справи. Отже станом на час розгляду справи, у суду відсутні відомості щодо набрання законної сили вищезазначеною постановою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1426/14 до набрання законної сили рішенням у справ №712/6851/14-п, оскільки обставини встановлені судом по справі №712/6851/14-п можуть мати певну інформацію та бути одним із доказів, які суд може взяти до уваги при прийнятті рішення по адміністративній справі № 823/1426/14.
З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов'язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1426/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротайм» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду від 06.06.2014р. в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 № 712/6851/14-п .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст. 186 КАС України.
Суддя В.В. Мишенко
Повний текс ухвали виготовлено 26.06.2014р.
The court decision No. 39457367, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 823/1426/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: