Рішення № 39455590, 29.04.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

29.04.2014

Справа № 369/2974/14-ц

Провадження № 2/369/1705/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/Заочне/

29.04.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Солдатенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи це тим, що Публічне акціонерне товариство „Ідея Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № F21.185.70641 від 21.12.2012 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 19999,00 грн. строком погашення до 21.06.2015 року та зобов"язався повернути кредит, сплатити 23,50 процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.

Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені.

Станом на 17.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 63808,27 гривень.

Просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 63808,27 грн. та судовий збір у розмірі 638,08 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву, де просив справу слухати й його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство „Ідея Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № F21.185.70641 від 21.12.2012 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 19999,00 грн. Це підтверджується довідкою-розрахунком від 17.03.2014 року.

Строк погашення кредитних ресурсів до 21.06.2015 року включно та зобов"язався повернути кредит, сплатити 23,50 процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобов"язання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Станом на 17.03.2014 року загальна сума заборгованості становить 63808,27 грн., а саме: 15449,77 грн. - основний борг, 4549,23 грн. - прострочений борг, 17684,38 грн. - прострочені відсотки, 309,03 грн. - строкові відсотки, 645,49 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту, 25170,37 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежі.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Керуючись ст.ст.526, 549, 589, 610,612,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова,11, рах. №29098418570641 ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819 ) кошти в розмірі 63808,27 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 638,08 грн., а всього 64446 (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок шість) гривень 35 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д.Усатов