Ухвала суду № 39439789, 06.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року м. Київ К/800/28820/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014

у справі № 825/789/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 19.12.2013 № 000012/25-12-22/НОМЕР_1 про застосування до позивача фінансових санкцій у сумі 10897 грн.

Менська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 04.06.2014 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі п. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про підтвердження повноважень представника податкового органу) та надано строк для усунення недоліків: до 04.07.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Менській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук