Ухвала суду № 39436212, 23.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
235/2314/14-ц
Номер документу
39436212
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/2314/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/5539/2014

Головуючий в 1 інстанції: Воробйов С.О.

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 26

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області , про відшкодування моральної шкоди, завданої виробничою травмою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа - ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Красноармійську Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, завданої виробничою травмою задоволено частково, стягнуто з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 18 000 грн., витрати на правову допомогу розмірі 2 000 грн. Стягнуто з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., на яке ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга ДП «Вугільна компанія «Краснолиманька» на рішення суду подано через суд першої інстанції 27 травня 2014 року (а.с. 52-53), тобто в межах строків на апеляційне оскарження рішення суду, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

З апеляційної скарги ДП «Дзержинськвугілля» сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п.п.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, завданої виробничою травмою.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 липня 2014 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39436212 ?

Документ № 39436212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39436212 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39436212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39436212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39436212, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 39436212, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39436212 відноситься до справи № 235/2314/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2314/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39436209
Наступний документ : 39436219