Рішення № 39433307, 10.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
334/3025/14-ц
Номер документу
39433307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.06.2014

Справа № 334/3025/14-ц

Провадження № 2/334/1591/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Ленінського районного суду м. Запорріжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 23.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання овердрафту № 26255924577605-VIP, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах відкличності ліміт овердрафту у сумі 100 000,00 грн. на споживчі цілі.

Відповідно до п. 1.1., 1.2. кредитного договору позичальник зобов`язується повернути суму ліміту овердрафту не пізніше 31.08.2013 року та сплатити проценти за користування лімітом овердрафту.

Пунктом 1.4. кредитного договору встановлена відсоткова ставка у розмірі 23,00 % річних.

Однак, боржник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав - не повернув отримані кредитні кошти та не сплатив проценти за користування лімітом овердрафту в строк, до 31.08.2013 року.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, заборгованість станом на 28.03.2014 року становить 133 052,23 грн., яка складається з:

- 99 996,61 грн. - сума несплаченої частки кредиту;

- 29 368,90 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами;

- 1 899,94 грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України;

- 1 709,53 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України;

- 4,07 грн. - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України;

- 73,18 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України.

Представник позивача до судового засідання не з`явилася, але до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання овердрафту в сумі 133 052,23 грн., витрати по сплаті судового збору та розірвати договір про надання овердрафту № 26255924577605-VIP від 23.08.2012 року.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 23.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання овердрафту № 26255924577605-VIP, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах відкличності ліміт овердрафту у сумі 100 000,00 грн. на споживчі цілі.

Відповідно до п. 1.1., 1.2. кредитного договору позичальник зобов`язується повернути суму ліміту овердрафту не пізніше 31.08.2013 року та сплатити проценти за користування лімітом овердрафту.

Пунктом 1.4. кредитного договору встановлена відсоткова ставка у розмірі 23,00 % річних.

Відповідно до п. 7.1. за несвоєчасне погашення одержаного овердрафту або частки овердрафту в строк, встановлений в п. 1.2. кредитного договору нарахування відсотків за період від дня наступного за днем погашення овердрафту, відповідно до умов кредитного договору до дня фактичного повернення овердрафту, встановлюється в розмірі 46,00 відсотків річних.

Відповідно по п. 2.1. кредитного договору в строк до 5-ти банківських днів банк зобов`язується надати позичальнику овердрафт в сумі, вказаної в п. 1.1. кредитного договору. Овердрафт надається на поточний рахунок, відповідно до п. 1.6. кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний своєчасно сплачувати відсотки за користування овердрафтом у розмірі та у порядку, встановлених в розділі 6 кредитного договору шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням грошових коштів з іншого рахунку на поточний рахунок, зазначений в п. 1.6. кредитного договору.

Згідно з розділом 6 «Розрахунки за договором» кредитного договору, з метою сплати відсотків, що здійснюється в період з 1 по 10 число місяця, наступного за звітним місяцем позичальник зобов`язаний забезпечити наявність необхідної суми на поточному рахунку. Списання суми нарахованих процентів за користування овердрафтом здійснюється банком в автоматичному режимі з поточного рахунку, зазначеного в п. 1.6. кредитного договору. При виникненні несанкціонованого овердрафту, позичальник зобов`язується відшкодувати суму заборгованості несанкціонованого овердрафту на протязі 10 днів шляхом забезпечення наявності необхідної суми на поточному рахунку.

Однак, боржник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав - не повернув отримані кредитні кошти та не сплатив проценти за користування лімітом овердрафту в строк, до 31.08.2013 року.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, заборгованість станом на 28.03.2014 року становить 133 052,23 грн., яка складається з:

- 99 996,61 грн. - сума несплаченої частки кредиту;

- 29 368,90 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами;

- 1 899,94 грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України;

- 1 709,53 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України;

- 4,07 грн. - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України;

- 73,18 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем на цей час не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 651 ЦУ України зміна чи розірвання договору можлива лише зі згоди сторін, якщо інше не встановлено договором чи законом

Згідно п. 4.7. кредитного договору при порушенні позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право здійснити одностороннє розірвання договору із достроковою вимогою до позичальника повернути одержаний кредит та відсотки за його використання із правом достроково стягнути заборгованість за цим договором у разі порушення позичальником умов договору.

Отже, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 052,23 гривень, а також згідно ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1330,52 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549-551, 610-612, 629, 651, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749) заборгованість за договором про надання овердрафту № 26255924577605-VIP від 23.08.2012 року в сумі 133 052,23 грн. (сто тридцять три тисячі п'ятдесят дві грн. 23 коп.), яка складається з: 99 996,61 грн. - сума несплаченої частки кредиту; 29 368,90 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 1 899,94 грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України; 1 709,53 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України; 4,07 грн. - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України; 73,18 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України.

Розірвати Договір про надання овердрафту № 26255924577605-VIP від 23.08.2012 року, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро» МФО 305749) витрати по сплаті судового збору у сумі 1330,52 грн. (одна тисяча триста тридцять грн. 52 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39433307 ?

Документ № 39433307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39433307 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39433307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39433307, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 39433307, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39433307 відноситься до справи № 334/3025/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3025/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39433301
Наступний документ : 39433311