Ухвала суду № 39432167, 24.06.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
4/260-б
Номер документу
39432167
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"24" червня 2014 р.Справа № 4/260-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою боржника: закритого акціонерного товариства "Полонський фарфор" м. Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: не з'явився

За участю ліквідатора: арбітражний керуючий Сокотун В.А.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2008р. порушено провадження у справі №4/260-Б про визнання Закритого акціонерного товариства „Полонський фарфор" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру санації за нормами ст.53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено керуючим санацією керівника боржника - Пулковську Ларису Василівну. Розпорядником майна у справі №4/260-Б призначено арбітражного керуючого Синишина Олега Андрійовича.

Ухвалою суду від 11.02.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 13922229,74 грн.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 14.10.2010р. визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство „Полонський фарфор" (м. Полонне, вул. Привокзальна, 50, код ЄДРПОУ 31311112) та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (АДРЕСА_1).

Ухвалами суду по справі №4/260-Б строк ліквідаційної процедури банкрута неодноразово продовжувався з визначенням дати закінчення 14.05.2014р.

19.05.2014р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці. Вказане клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор у судовому засіданні 04.06.2014р. клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута підтримав. Вказане клопотання мотивував необхідністю вчинення заходів з реалізації частини майна боржника, оскільки проведені раніше аукціони визнано такими, що не відбулись у зв'язку з відсутністю покупців. З огляду на те, що закінчення ліквідаційної процедури банкрута у визначений судом строк не вбачається можливим, ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці. При цьому до матеріалів справи додав звіт про хід процедури ліквідації ЗАТ "Полонський фарфор" та протокол засідання комітету кредиторів банкрута №27 від 16.06.2014р.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання банкрутом ЗАТ "Полонський фарфор" прийнято до набрання чинності нової редакції Закону, під час розгляду справи №4/260-Б застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом врахована позиція викладена у п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Судом також враховано, що відповідно до ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі ЗАТ "Полонський фарфор" затверджений комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ "Полонський фарфор" №27 від 16.06.2014р. При цьому комітетом кредиторів вирішено погодити питання про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Полонський фарфор" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Сокотуна В.А. на три місяці.

З метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №4/260-Б та вчинення ліквідатором усіх необхідних заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", враховуючи, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута погоджено комітетом кредиторів, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Полонський фарфор" та термін повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Сокотуна В.А. продовженню до 14.08.2014р.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Полонський фарфор" задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута і повноважень арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, як ліквідатора ЗАТ "Полонський фарфор" до 14.08.2014р.

Зобов'язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Копію ухвали надіслати кредиторам, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 20 прим.:

1 - до справи; 2 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

3 - Управління ПФУ в Полонському районі Хмельницької області: м. Полонне, вул. Л.Українки, 97.

4 - ТОВ "Брокінвестгруп" - рекомендованим: м. Суми, вул. Л. Українки, 14.

5 - Полонське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства: м. Полонне, вул. Шевченка 10;

6 - Полонський центр зайнятості: м. Полонне, вул. Л. Українки, 116 ;

7 - ДПІ в Полонському районі: Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л. Українки, 114;

8 - Приватне підприємство „Графіка": м.Мелітополь Запорізької області, пров.Челюскінців, 40 ;

9 - ВАТ „Керченський металургійний комбінат": м. Керч, вул. В.Бєлік,12;

10 - ВАТ „Полонський фарфоровий завод": Хмельницька обл., м.Полонне, вул.Привокзальна, 50;

11 - ОСОБА_4: АДРЕСА_2 ;

12 - Первинна профспілкова організація ВАТ „ПФЗ": м. Полонне, вул. Привокзальна, 50;

13 - Хмельницька обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості: м. Хмельницький, вул.Соборна,57, кім.45;

14 - ПП „Проммонтажналадка": м. Хмельницький, вул.Чорновола,174/5;

15 - ВАТ "Гіпсовик" : м. Кам'янець-Подільський, пров.Індустріальний, 1;

16 - ПП ОСОБА_5: АДРЕСА_3 ;

17 - ПП ОСОБА_6: АДРЕСА_4;

18 - ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" в особі Полонського РЕМ: м. Полонне. вул. Чкалова. 140;

19 - Полонське відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ: м.Полонне. вул. Л. Українки. 101);

20 - ТОВ „Корал" Довбиський фарфоровий завод": смт.Довбиш Баранівського району Житомирської області, вул. Щорса, 1

Часті запитання

Який тип судового документу № 39432167 ?

Документ № 39432167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39432167 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39432167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39432167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39432167, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 39432167, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39432167 відноситься до справи № 4/260-б

Це рішення відноситься до справи № 4/260-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39432117
Наступний документ : 39432178