Ухвала суду № 39411682, 15.05.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/649/14-ц

Провадження № 2/210/921/14

"15" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Костенко В.В.

При секретарі судового засідання Панчук О.І.

У відсутність сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 210/649/14-ц за позовом гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, в яких вказав, що з метою доведення обставини про те, що ОСОБА_4 на дату смерті був власником спадкового майна - домоволодіння АДРЕСА_1 необхідно витребувати від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» письмову інформацію про те, на кого зареєстроване домоволодіння АДРЕСА_1, а від реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції інформаційну довідку про те, на чиє і'мя зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Також, з метою доведення обставини про прийняття лише позивачами спадщини після смерті батька ОСОБА_5 просить суд витребувати від приватного нотаріуса криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_5.

Для доведення обставини про те, що ОСОБА_4 на дату смерті був власником спадкового майна - домоволодіння АДРЕСА_1, позивач просить також суд витребувати від Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області копію договору дарування частки нерухомого майна, посвідченого державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори 01.03.56 р. (реєстр. № 6688).

Сторони в судовому засіданні присутні не були, надали кожен окремо заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вивчивши письмові матеріали цивільної справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд задовольняє клопотання, оскільки для доведення обставин, на які посилається позивач, а саме: перебування домоволодіння АДРЕСА_1 у складі спадкової маси після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5; відсутність інших ніж позивачі спадкоємців після смерті їхнього батька, а також правильного, повного та всебічного дослідження дійсних обставин справи слід витребувати та вивчити ті докази, про які зазначає позивач у своїх клопотаннях.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» письмову інформацію про те, на кого, станом на дату винесення даної ухвали, зареєстроване домоволодіння АДРЕСА_1 згідно даних інвентаризаційної (реєстраційної) справи.

Витребувати від приватного нотаріуса криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (50036, Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36-А) копію договору дарування частки нерухомого майна, посвідченого Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою 01.03.56 р. (реєстр. № 6688).

Витребувати від реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції інформаційну довідку про те, на чиє і'мя зареєстроване право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко