Рішення № 39399632, 05.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5355/14 05.06.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку " Експобанк "

До Публічного акціонерного товариства комерційного банку " Даніель "

Про зобов'язання вчинити дії.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку " Даніель "

До Публічного акціонерного товариства комерційного банку " Експобанк "

Про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача ( відповідача за зустрічним позовом ) Данилов А.П. - предст.

Попов Д.І - предст.

Від відповідача ( позивача за зустрічним позовом ) Леус М.Д.- предст.

Рішення прийняте 05.06.2014 р., оскільки у судовому засіданні 24.04.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 22.05.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач за первісним позовом - публічне акціонерне товариство комерційний банк " Експобанк " звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача за первісним позовом - публічне акціонерне товариство комерційний банк " Даніель " передати документи визначені пунктами 1.3, 2.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р., а саме:

- оригінали договорів, вказаних в додатку №1 до договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р., а також договори страхування, поліси та інші документи, які підтверджують здійснення майнового та особистого страхування;

- платіжні та/або касові документи, які підтверджують факт надання кредиту ставодавцем позичальнику, завірені підписом уповноваженої особи та/або головного бухгалтера і печаткою та/або штампом заставодавця та/або підписом позичальника;

- заяви на видачу кредиту, частково або у повному обсязі, з підписом позичальника фізичної особи або уповноваженої особи позичальника юридичної особи, що скріплена печаткою;

- документи, на підставі яких відбувалося перерахування кредитних коштів, підтверджуючі ільове призначення кредиту (договір купівлі - продажу та/або рахунок - фактура);

- виписки з рахунків обліку позичальників:

а) поточної та простроченої заборгованості по кредиту;

б) нарахованих і прострочених відсотків та комісій;

в) забезпечення виконання зобов'язань по кредиту (застави, поруки, гарантій); які підтверджують рух коштів по ним, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- довідку про залишки на рахунках позичальників юридичних та фізичних осіб, за якими обліковуються зобов'язання по кредитним договорам, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, отримані заставодавцем від позичальника відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких заставодавець здійснював оцінку платоспроможності позичальника.

- будь-які інші документи, що пов'язані із виконанням кредитного договору, тощо, -оригінали та/або копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки/застави;

- технічну документацію по предмету іпотеки/застави;

- витяги про реєстрацію обтяжень по предмету іпотеки/застави;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, що стосуються предмету іпотеки/застави;

Також позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати ПАТ " КБ " ДАНІЕЛЬ " скласти, підписати та надати для підписання АТ " КБ " ЕКСПОБАНК " акт прийому-передачі документів кредитних справ, вимоги за якими відступаються відповідно до п. 1.2., 1.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р.

04.06.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд:

1. зобов'язати відповідача за первісним позовом - ПАТ " КБ " ДАНІЕЛЬ" виконати умови договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р., передбачені пунктами 1.3, 2.3 шляхом передачі АТ " КБ " ЕСКСПОБАНК " наступних документів:

-оригінали договорів, вказаних в додатку №1 до договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р., а також договори страхування, поліси та інші документи, які підтверджують здійснення майнового та особистого страхування;

- платіжні та/або касові документи, які підтверджують факт надання кредиту заставодавцем позичальнику, завірені підписом уповноваженої особи та/або головного бухгалтера і печаткою та/або штампом заставодавця та/або підписом позичальника;

- заяви на видачу кредиту, частково або у повному обсязі, з підписом позичальника фізичної особи або уповноваженої особи позичальника юридичної особи, що скріплена печаткою;

- документи, на підставі яких відбувалося перерахування кредитних коштів, підтверджуючі цільове призначення кредиту (договір купівлі - продажу та/або рахунок - фактура);

- виписки з рахунків обліку позичальників:

а) поточної та простроченої заборгованості по кредиту;

б) нарахованих і прострочених відсотків та комісій;

в) забезпечення виконання зобов'язань по кредиту (застави, поруки, гарантій);

які підтверджують рух коштів по ним, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- довідку про залишки на рахунках позичальників юридичних та фізичних осіб, за якими обліковуються зобов'язання по кредитним договорам, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, отримані заставодавцем від позичальника відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких заставодавець здійснював оцінку платоспроможності позичальника;

- будь-які інші документи, що пов'язані із виконанням кредитного договору, тощо;

- оригінали та/або копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки/застави;

- технічну документацію по предмету іпотеки/застави;

- витяги про реєстрацію обтяжень по предмету іпотеки/застави;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, що стосуються предмету іпотеки/застави.

2. зобов'язати ПАТ " КБ " ДАНІЕЛЬ " виконати умови пункту 1.2 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р., шляхом складання та підписання в двох примірниках акту прийому-передачі документів кредитних справ, вимоги за якими відступаються відповідно до пунктів 1.2., 1.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р.

Представник відповідача за первісним позовом у відзиві на позовну заяву просить суд у задоволенні позовних вимог позивача за первісним позовом відмовити, а також просить суд визнати неукладеним спірний договір про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р.

Підставою для відмови у задоволенні позовних вимог позивача за первісним позовом, а також для визнання договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р. відповідач вважає, те що сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, а також зазначений договір був підписаний головою правління банку без надання згоди Спостережної Ради, тобто з перевищенням повноважень, що є порушенням ст. 92 ЦК України.

23.04.2014 р. через канцелярію суду представником відповідача за первісним позовом подана зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р., що укладений між публічним акціонерним товариством комерційним банком " Даніель " та публічним акціонерним товариством комерційним банком " Експобанк ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 р. зазначена зустрічна позовна заява прийнята до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

05.06.2014 р. у судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Промекономбанк ", посилаючись на те, що 13.05.2014 р. позивач за первісним позовом надіслав на адресу банку " Даніель " заяву про визнання грошових вимог кредитора у сумі 93335241,50 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги №03/01-14 від 03.01.2014 р.

08.05.2014 р на адресу банку " Даніель " також надійшла заява про визнання кредитором публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Промекономбанк " по договорах, права по яких відступив " Експобанку " за договором відступлення права вимоги №03/01-14 від 03.01.2014 р. і на підставі яких останній в подальшому начебто уклав договір про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 з банком " Даніель " і намагається отримати від банку " Даніель " майнові права.

30.05.2014 р до банку " Даніель " надійшло від " Промекономбанку " повідомлення про нікчемність правочину в якому останній зазначає, що договір відступлення права вимоги №03/01-14 від 03.01.2014 р., що був укладений між " Промекономбанком " і " Експобанком " є нікчемним, і таким чином, єдиним кредитором за основними договорами є саме " Промекономбанк ".

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки рішення суду ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки ПАТ " Комерційний банк " Промекономбанк ".

Крім того 05.06.2014 р. у судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом подане клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що права та обов'язки за договором про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р. виникають із договору застави майнових прав від 11.07.2013 р. № Б/Н.

Проте, Господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/9395/14 про визнання нікчемним договору застави майнових прав від 11.07.2013 р. № Б/Н.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 30.01.2014 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком " Експобанк " ( позивачем за первісним позовом ) та публічним акціонерним товариством " Комерційний банк " Промекономбанк " був украдений договір відступлення права вимоги №03/01-14.

Відповідно до умов вказаного договору, з моменту укладання цього договору та акту приймання-передачі, публічне акціонерне товариство комерційним банком " Експобанк " стає стороною договорів, укладених між публічним акціонерним товариством " Комерційний банк " Промекономбанк " та публічним акціонерним товариством комерційним банком " Даніель ", відповідно до яких публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Промекономбанк " відкрив у публічному акціонерному товаристві комерційному банку " Даніель " ( відповідач за первісним позовом ) кореспондентський рахунок та надав міжбанківський кредит останньому.

Крім цього, відповідно до положень договору, укладання цього договору та акту приймання-передачі є достатньою підставою для оформлення відступлення прав вимоги за вказаними договорами. Додаткового оформлення відступлення прав та обов'язків за цими договорами не вимагається.

Таким чином, у позивача за первісним позовом виникли права вимоги до відповідача за первісним позовом, за наступними договорами:

- генеральною угодою про порядок проведення міжбанківських операцій №ГУ/24052012-1 від 24.05.2012 р.;

- договором про встановлення кореспондентських відносин №14-ІХЖО-Т від 04.04.2011 р.;

- договором застави майнових прав №б/н від 11.07.2013 р.;

- договором застави майнових прав №2 від 11.07.2013 р.

16.01.2014 р. між публічним акціонерним товариством комерційним банком " Експобанк " ( позивачем за первісним позовом ) та публічним акціонерним товариством комерційним банком " Даніель " ( відповідачем за первісним позовом ) був укладений договір про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14, відповідно до умов якого сторони погодили здійснити задоволення вимог заставодержателя за договором застави майнових права № б/н від 11.07.2013 р. та за договором застави майнових прав № 2 від 11.07.2013 р.

Згідно пункту 1.1. договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р. право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, вказаними в додатку до цього договору вважаються відступленими заставодавцем та прийнятими заставодержателем з моменту підписання акту приймання-передачі у відповідності до вимог пунктів 1.2. та 1.3. цього Договору.

Пунктом 1.2. договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р. передбачено, що права вимоги за кредитним договором передаються заставодавцем заставодержателю шляхом передачі документів, передбачених пунктом 1.3. цього договору. Передача зазначених документів здійснюється згідно з актом приймання-передачі, який сторони складають та підписують в двох примірниках ( по одному для кожної сторони ) за формою, узгодженою сторонами.

Відповідно до пункту 1.3. договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р. ПАТ " КБ " ДАНІЕЛЬ " зобов'язався не пізніше 28.02.2014 р. передати АТ " КБ " ЕКСПОБАНК " :

- оригінали договорів, вказаних в додатках до цього договору, а також договори страхування, поліси та інші документи, які підтверджують здійснення майнового та особистого страхування;

- платіжні та/або касові документи, які підтверджують факт надання кредиту заставодавцем позичальнику, завірені підписом уповноваженої особи та/або головного бухгалтера і печаткою та/або штампом заставодавця та/або підписом позичальника;

- заяви на видачу кредиту, частково або у повному обсязі, з підписом позичальника фізичної особи або уповноваженої особи позичальника юридичної особи скріплена печаткою;

- документи, на підставі яких відбувалося перерахування кредитних коштів, підтверджуючі цільове призначення кредиту (договір купівлі - продажу та/або рахунок - фактура);

- виписки з рахунків обліку позичальників:

а) поточної та простроченої заборгованості по кредиту;

б) нарахованих і прострочених відсотків та комісій;

в) забезпечення виконання зобов'язань по кредиту (застави, поруки, гарантій);

які підтверджують рух коштів по ним, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- довідку про залишки на рахунках позичальників юридичних та фізичних осіб, за якими обліковуються зобов'язання по кредитним договорам, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, отримані заставодавцем від позичальника відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких заставодавець здійснював оцінку платоспроможності позичальника.

- будь-які інші документи, що пов'язані із виконанням кредитного договору, тощо.

Відповідно до пункту 2.3. Договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 ПАТ " КБ "ДАНІЕЛЬ " зобов'язався додатково передати АТ " КБ " ЕКСПОБАНК ":

- оригінали та/або копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки/застави; - технічну документацію по предмету іпотеки/застави;

- витяги про реєстрацію обтяжень по предмету іпотеки/застави; -документи, які складають кредитну справу позичальника, що стосуються предмету іпотеки/застави.

Крім того, відповідно до пункту 1 додатку №1 до договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р. заставодавець відступив, а заставодержатель набув право вимоги до боржників, майнових та фінансових поручителів наведених в описі переліку даного додатку.

На день подання позивачем за первісним позовом позовної заяви до суду ПАТ " КБ " ДАНІЕЛЬ " умови договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 не виконало, акт приймання-передачі не підписав та вищезазначені документи не передав.

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.'

Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно п. 1.8. Постанови НБУ № 23 від 25.01.2012 р. " Про затвердження положення про порядок формування та використання банками України резервів для відшкодування можливих втрат за активними банківськими операціями ", банк за кожним кредитом боржника формує кредитну документацію ( справу ) боржника відповідно до вимог, визначених цією постановою. Кредитна документація ( справа ) боржника має містити мінімально необхідні дані, перелік яких наведено в додатку 2 до цього положення.

Посилаючись на те, що виконання вимог Національного банку України стосовно формування кредитної документації, затверджених постановою Правління Національного банку України від 25.01.2012 №23 неможливе без належного виконання зобов'язань ПАТ " КБ " ДАНІЕЛЬ " за договором про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р., а саме пункту 1.3. цього договору, позивач за первісним позовом просить суд у судовому порядку зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк " Даніель " передати публічному акціонерному товариству комерційному банку " Експобанк " документи визначені пунктами 1.3, 2.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р.

Суд вважає позовні вимоги позивача за первісним позовом про зобов'язання відповідача за первісним позовом - публічне акціонерне товариство комерційний банк " Даніель " передати документи визначені пунктами 1.3, 2.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р. такими, що підлягають задоволенню.

Позивач за зустрічною позовною заявою ( відповідач за первісним позовом ) в обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог, посилається на те, що 16.01.2014 р. на підставі постанови Правління Національного банку України №14 прийнято рішення про віднесення публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Даніель " до категорії неплатоспроможних.

Після введення тимчасової адміністрації, 04.03.2014 р. на адресу банка " Даніель " надійшло повідомлення від ПАТ " Комерційний банк " Експобанк " про зміну кредитора за:

- Генеральною угодою №ГУ/24052012-1 про порядок проведення міжбанківських операцій від 24.05.2012 р.

-договором про встановлення кореспондентських відносин №14/LORO-T від 04.04.2011 р.

-договором №Б/Н застави майнових прав від 11.07.2013 р.

-договором №2 застави майнових прав від 11.07.2013 р.

Крім того, у зазначеному повідомленні " Експобанк " повідомив банк " Даніель" , що 03.01. 2014 р, " Промекономбанк " відступив Експобанку права вимоги за вказаними вище договорами на підставі договору відступлення права вимоги №03/01-14. За цим договором права вимоги які передаються оцінено в 12 293 863,01 грн. Згідно п.1.1 договору відступлення права вимоги №03/01-14 від 03.01.2014 р. " Промекономбанк " передає ( відступає ), а " Експобанк " приймає права вимоги, що належать " Промекономбанку " за укладеними з боржником ( банк " Даніель " ) основними договорами, після чого " Експобанк " стає стороною таких основних договорів. Передача та приймання зазначених прав вимоги підтверджується відповідним актом приймання-передачі, що укладається сторонами згідно з формою, наведеною у додатку №1 до цього Договору, та є за своєю правовою природою заміною кредитора у зобов'язанні.

Згідно п.1.3 Договору №03/01-14 з моменту укладення сторонами цього договору до " Експобанку " переходять всі права " Промекономбанку " за основними договорами ( перелік яких зазначається у вказаному акті приймання-передачі ) в обсязі та на умовах, що існують на момент такого переходу.

Згідно акту приймання-передачі від 03.01.2014 р. до договору відступлення права вимоги №03/01- 14 основними договорами є:

- Генеральна угода №ГУ/24052012-1 про порядок проведення міжбанківських операцій від 24.05.2012р.

- Договір про встановлення кореспондентських відносин №14/№14/LORO-T від 04.04.2011 р.

- Договір застави майнових прав №Б/Н від 11.07.2013 р.

- Договір застави майнових прав №2 від 11.07.2013 р.

Натомість, як зазначає позивач у зустрічній позовній заяві договір про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р. не має наміру створення правових наслідків, а має на меті штучне виведення активів банку внаслідок шахрайських дій керівництва банку " Даніель ".

Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом не надав суду належних доказів того, що договір про задоволення вимог заставодержателя від 16.01.2014 р. № 16/01-14 повинен бути визнаний недійсним відповідно до вимог ст.ст. 203,215 Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача за зустрічним позовом такими, що не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити.

1. Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк " Даніель " ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б, код 26475516 ) виконати умови договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р., передбачені пунктами 1.3, 2.3 шляхом передачі публічному акціонерному товариству комерційному банку " Експобанк " ( 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 09322299 ) наступних документів:

- оригінали договорів, вказаних в додатку №1 до договору про задоволення вимог заставодержателя №16/01-14 від 16.01.2014 р., а також договори страхування, поліси та інші документи, які підтверджують здійснення майнового та особистого страхування;

- платіжні та/або касові документи, які підтверджують факт надання кредиту заставодавцем позичальнику, завірені підписом уповноваженої особи та/або головного бухгалтера і печаткою та/або штампом заставодавця та/або підписом позичальника;

- заяви на видачу кредиту, частково або у повному обсязі, з підписом позичальника фізичної особи або уповноваженої особи позичальника юридичної особи скріплена печаткою;

- документи, на підставі яких відбувалося перерахування кредитних коштів, підтверджуючі цільове призначення кредиту (договір купівлі - продажу та/або рахунок - фактура);

- виписки з рахунків обліку позичальників:

а) поточної та простроченої заборгованості по кредиту;

б) нарахованих і прострочених відсотків та комісій;

в) забезпечення виконання зобов'язань по кредиту (застави, поруки, гарантій);

які підтверджують рух коштів по ним, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- довідку про залишки на рахунках позичальників юридичних та фізичних осіб, за якими обліковуються зобов'язання по кредитним договорам, завірену підписом керівника і печаткою заставодавця;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, отримані заставодавцем від позичальника відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких заставодавець здійснював оцінку платоспроможності позичальника;

- будь-які інші документи, що пов'язані із виконанням кредитного договору, тощо;

- оригінали та/або копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки/застави;

- технічну документацію по предмету іпотеки/застави;

- витяги про реєстрацію обтяжень по предмету іпотеки/застави;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, що стосуються предмету іпотеки/застави.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк " Даніель " ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б, код 26475516 ) виконати умови пункту 1.2 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р., шляхом складання та підписання в двох примірниках акту прийому-передачі документів кредитних справ, вимоги за якими відступаються відповідно до пунктів 1.2., 1.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 р.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційного банку " Даніель " ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б, код 26475516 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційному банку " Експобанк " ( 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 09322299 ) 2436 ( дві тисячі чотириста тридцять шість ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 24.06.2014 р.