Ухвала суду № 39398749, 10.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
805/3816/14
Номер документу
39398749
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2014 р. Справа №805/3816/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі трьох суддів:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

суддів: Старосуд І.М., Череповського Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Кан О.А.,

представника позивача Штула Д.П.,

представника відповідача Юдіної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до Державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 04.03.2014 року ВП №34200831, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до Державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 04.03.2014 року ВП №34200831.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів, а саме: матеріалів виконавчого провадження.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 25 квітня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до Державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 04.03.2014 року ВП №34200831 до 25 квітня 2014 року до 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Лазарєв В.В.

Судді Череповській Є.В.

Старосуд І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39398749 ?

Документ № 39398749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39398749 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39398749 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39398749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39398749, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39398749, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39398749 відноситься до справи № 805/3816/14

Це рішення відноситься до справи № 805/3816/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39393161
Наступний документ : 39398753