Court ruling № 39398749, 10.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.04.2014
Case No.
805/3816/14
Document №
39398749
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2014 р. Справа №805/3816/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі трьох суддів:

головуючого судді Лазарєва В.В.,

суддів: Старосуд І.М., Череповського Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Кан О.А.,

представника позивача Штула Д.П.,

представника відповідача Юдіної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до Державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 04.03.2014 року ВП №34200831, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до Державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 04.03.2014 року ВП №34200831.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів, а саме: матеріалів виконавчого провадження.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 25 квітня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» до Державної виконавчої служби про визнання протиправною та скасування постанови від 04.03.2014 року ВП №34200831 до 25 квітня 2014 року до 11.00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Лазарєв В.В.

Судді Череповській Є.В.

Старосуд І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39398749 ?

Документ № 39398749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39398749 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39398749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39398749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39398749, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39398749, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39398749 refers to case No. 805/3816/14

This decision relates to case No. 805/3816/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39393161
Next document : 39398753