Ухвала суду № 39395645, 17.01.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
369/12769/13-к
Номер документу
39395645
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/12769/13-к

Провадження № 1-кп/369/10/14

УХВАЛА

про скасування вироку та призначення судового розгляду

17.01.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Алфьорової Г.В.

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_1 про скасування вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2013 року у кримінальному провадженні № 12013100200000342 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, надійшов 26.12.2012 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Литвиненка Р.

Під час судового розгляду 21.05.2013 року між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення, на підставі якої 22.05.2013 року судом було ухвалено вирок.

У зв'язку з невиконанням засудженим ОСОБА_2 укладеної угоди про примирення в частині відшкодування моральної та матеріальної шкоди ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі ст. 476 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стації досудового розслідування.

Так, 21.05.2013 року під час судового слідства між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12012100200000342 було укладено угоду про примирення, відповідно до п. 3.5 якої ОСОБА_2 в строк до 22.11.2013 року повинен був сплатити на користь ОСОБА_1 15000 грн. у відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Станом на 17.01.2014 року шкода потерпілій не відшкодована, що підтвердили у судовому засіданні як засуджений, так і потерпіла.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає доведеним, що засуджений ОСОБА_2 не виконав умови угоди про примирення від 21.05.2013 року, а тому приходить до переконання про доцільність скасування вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, ч. 3 ст. 476 КПК України, суд -

ухвалив:

Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.05.2013 року у кримінальному провадженні № 12012100200000342 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 122 КК України скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39395645 ?

Документ № 39395645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39395645 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39395645 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39395645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39395645, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 39395645, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39395645 відноситься до справи № 369/12769/13-к

Це рішення відноситься до справи № 369/12769/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39395637
Наступний документ : 39395655