Вирок № 39395637, 10.01.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12698/13-к

Провадження № 1-кп/369/7/14

В И Р О К

іменем України

10.01.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка Володимира Васильовича

при секретарі Раситюк М.П.

за участю прокурора Тищенка М.А.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

Встановив:

16 листопада 2013 року, близько 14 годинии 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в лісі, що в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області, неподалік Центральної Києво-Святошинської районної лікарні, всупереч передбаченому законом порядку, придбав, а саме знайшов п»ятнадцять стандартних бойових припасів калібру 7, 62 мм з маркувальними позначеннями « 82Х711» до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру.

Після чого, без передбаченого законом дозволу, зберігаючи вказані набої,, безпосередньо при собі в лівій зовнішній кишені своєї куртки, переніс їх до місця свого проживання: по АДРЕСА_2 де незаконно зберігав та носив їх, при собі, до 15 години 00 хвилин 17 листопада 2013 року.

17 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин, поблизу будинку № 13, що по вул. Білогородській у м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, співробітниками міліції був зупинений для перевірки документів ОСОБА_2, у якого в ході проведення поверхневого огляду, за його добровільною згодою та в присутності двох понятих, було виявлено в лівій зовнішній кишені куртки та вилучено п»ятнадцять предметів ззовні схожих на патрони.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи за № 928- ВКЕ від 19. 11. 2013 року надані на експертизу 15 ( п»ятнадцять) предметів з маркувальними позначеннями « 82Х711», вилучені 17. 11. 2013 року, являються бойовими припасами.

Надані на експертизу 15 ( п»ятнадцять) предметів є стандартними патронами калібру 7, 62 мм, до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру.

Надані на експертизу патрони в кількості 15 ( п»ятнадцять) штук, можуть бути стріляні з автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, придатні для стрільби. 5 (п»ять) патронів, наданих на експертизу, були демонтовані під час дослідження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і суду пояснив, що 16 листопада 2013 року, близько 14 години, він пішов до лісу на прогулянку, що в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, поблизу Боярської центральної лікарні - м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 51.

Прогулюючись лісом, він помітив яму, в якій знаходився поліетиленовий пакет. Піднявши пакет, він вирішив перевірити вміст поліетиленового пакета, Коли його відкрив, то побачив 15 патронів. Після чого, скрутив поліетиленовий пакет із патронами і кинув до лівого карману куртки.

До 17 листопада 2013 року він зберігав вищевказані патрони в лівому кармані куртки синього кольору.

Патрони в кількості 15 штук калібру 7, 62 мм, які він зберігав в лівому кармані балонової синьої куртки за місцем свого проживання - АДРЕСА_2 жодного разу за призначенням не використовував і не користувався.

17 листопада 2013 року, близько 15 години, він вийшов зі свого місця проживання та попрямував у напрямку парку «Перемоги» поблизу будинку № 13 по вул. Білогородській в м. Боярка у власних справах. В той час, коли він виходив зі свого місця проживання, то в його лівій кишені куртки знаходився поліетиленовий пакет з 15 ( п»ятнадцятьма) патронами калібру 7, 62 мм. Зберігав їх без мети збуту та використання. Також про заборону придбання, носіння і зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, йому відомо. Тобто, він знав, що існує відповідальність за незаконне поводження з бойовими припасами.

Ідучи в напрямку до парку «Перемоги», йому на зустріч ішли два громадянина, один з яких був одягнений у форму працівника міліції.

Побачивши останніх, він трохи злякався, оскільки пригадав, що в його лівому кармані синьої куртки знаходиться поліетиленовий пакет з 15 патронами калібру 7, 62 мм. Вони йому представили свої службові посвідчення.

Після чого, останні попросили йому надати документи, які засвідчують особу, але їх в нього при собі не було.

Далі працівники міліції запитали у нього, чи має він при собі заборонені предмети. На що він відповів, що в нього в лівому кармані куртки знаходиться поліетилегновий пакет, всередині якого бойові припаси ( патрони) калібру 7, 62 мм, як пізніше стало відомо.

В присутності понятих за його згодою, було проведено поверхневий огляд, в ході якого з лівого карману куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились 15 ( п»ятнадцять) предметів, ззовні схожих на патрони для подальшого дослідження, які він знайшов в лісі і вони були поміщені до спеціального пакету.

Стверджує, що патрони він незаконно зберігав по місцю свого проживання: АДРЕСА_2 в лівому кармані синьої балонової куртки та носив їх з собою до вказаного моменту, а саме: з 16 листопада 2013 року з 14 години до 17 листопада 2013 року до приблизно 15 години без передбаченого законом дозволу.

В скоєному злочині щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим в скоєному злочині, його винність також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: - рапортами працівників міліції про виявлення у обвинуваченого ОСОБА_2 15-и предметів, які є бойовими припасами - стандартними патронами калібру 7, 62 мм ( а. с. 5-6); протоколом огляду місця події від 17. 11. 2013 року - виявлення у обвинуваченого ОСОБА_2 15-и патронів ( а. с. 7); - висновком судово-балістичної експертизи за № 928-ВКЕ від 19. 11. 2013 року, згідно якого надані на експертизу 15 ( п»ятнадцять) предметів з маркувальними позначеннями « 82Х711», вилучені, 17. 11. 2013 року, являються бойовими припасами . Надані на експертизу 15 ( п»ятнадцять) предметів є стандартними патронами калібру 7, 62 мм, до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру. Надані на експертизу патрони в кількості 15 (п»ятнадцяти) штук, можуть бути стріляні з автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, придатні для стрільби. Під час дослідження демонтовано 5 патронів калібру 7, 62 мм ( а.с. 11-12); - протоколом огляду предметів від 20. 11. 2013 року - 10 штук патронів калібру 7, 62 мм, які можуть бути використані для стрільби з автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, придатні для стрільби ( а.с. 13) і фототаблицею до нього ( а.с. 14); - постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів, від 20. 11. 2013 року - 15 ( п»ятнадцяти) штук патронів ( а.с. 15-16); - актом амбулаторної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи за № 529 від 02. 12. 2013 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість (олігофренію в ступені легко вираженої дибільності). Проте ступінь розумової відсталості та емоційно-вольових порушень у нього такий, що не позбавляє його критичних здібностей. Тому під час скоєння інкримінованих йому дій він міг і може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. В тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності він не перебував. Примусових заходів медичного характеру не потребує.

ОСОБА_2 під час скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість, не перебував ( а.с. 44-45); - протоколом проведення слідчого експерименту від 15. 12. 2013 року і фототаблицями до нього, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2, показав як він ховає знайдені заборонені для носіння, зберігання предмети - патрони, до лівої кишені куртки.

ОСОБА_2 вказує на місце в лісі, а саме: яму, в якій він знайшов поліетиленовий пакет з вмістом і підняв його ( а.с. 65-66, 67-68);

Суд, визнає, що обвинувачений давав суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази, суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які пом»якшують покарання обвинуваченого, визнаються: щире каяття у скоєному злочині та активнее сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який не працює, по місцю навчання характеризується негативно, раніше не судимий, його стану здоров»я: страждає на легку розумову відсталість суд вважає за доцільне призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті, зі звільненням від відбування покарання у відповідності зі ст. 75 КК України - з встановленням іспитового строку, оскільки суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, покладаючи на нього частину обов»язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Розмір витрат, пов»язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 391, 20 грн. за проведення судово-балістичної експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання - з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Зобов»язати ОСОБА_2 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і робити, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов»язання.

Речові докази по справі - 10 стандартних патронів калібру 7, 62 мм, до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, придатні для стрільби, які поміщені до спеціального поліетиленововго пакету № 1035277, на якому наявні рукописні написи: « 6/6083 Київська область, В/Е № 928 ВКЕ, та первинне упакування - спеціальний поліетиленовий пакет № 1284489, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - передати в дозвільну систему Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, а ганчірку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області: р/р 31111115700008, МФО 820019 УДС КУ у Подільському районі м. Києва, Код 37975298 - 391 грн. 20 коп. (триста дев»яносто одну) грн. за проведення судово-балістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення обвинуваченим, захисником і прокурором.

Суддя В.В. Лисенко