Справа № 435/6220/12
6/214/155/14
У Х В А Л А
про видачу дубліката судового наказу
10 червня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі №435/6220/12 від 25.06.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про надання дублікату судового наказу по справі №435/6220/12 від 25.06.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. На теперішній час неможливо виконати прийняте рішення у звязку з втратою судового наказу.
В судове засідання сторони, але не зявились, про день, час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає на необхідне задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу, т.я. згідно положень ст. 370 ЦПК України дублікат судового наказу видається замість втраченого оригіналу, а державний виконавець у поданні зазначив, що оригінал втрачено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу і видати дублікат судового наказу по справі №435/6220/12 від 25.06.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Попов
Судове рішення № 39391968, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/6220/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: