Справа № 435/6220/12
6/214/155/14
У Х В А Л А
про видачу дубліката судового наказу
10 червня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу по справі №435/6220/12 від 25.06.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про надання дублікату судового наказу по справі №435/6220/12 від 25.06.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. На теперішній час неможливо виконати прийняте рішення у звязку з втратою судового наказу.
В судове засідання сторони, але не зявились, про день, час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає на необхідне задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу, т.я. згідно положень ст. 370 ЦПК України дублікат судового наказу видається замість втраченого оригіналу, а державний виконавець у поданні зазначив, що оригінал втрачено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату судового наказу і видати дублікат судового наказу по справі №435/6220/12 від 25.06.2012 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-30» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Попов
The court decision No. 39391968, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 435/6220/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: