Ухвала суду № 39388922, 23.06.2014, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року Провадження № 1-кп/425/178/14

Справа № 425/1784/14-к

Рубіжанський міський суд, Луганської області

В складі судді М'якінченко Н.В.

секретаря Апалькової І.П.

прокурора Черненко Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Черненко Д.О., про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна, Луганської області, громадянина України , працюючого директором ТОВ „Автотранспортне підприємство „Караван „, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_1

обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» код ЄДРПОУ 34903168, м. Рубіжне, згідно наказу про призначення № 4 від 15.06.2007р., в силу покладених на нього організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, пов'язаних з організацією та керуванням фінансово-господарською діяльністю підприємства та являючись службовою особою даного суб'єкта підприємницької діяльності, скоїв умисне ухилення від сплати податків на загальну суму 2347779,45 грн., в тому числі податку на додану вартість у розмірі 1035137,3 грн. та податку на прибуток у розмірі 1312642,15 грн, що призвело до ненадходження коштів до бюджету у великих розмірах.

Так, він будучи директором ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», в повноваження якого входило здійснення функцій пов'язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, на яку покладено відповідальність за ведення бухгалтерського, податкового обліку та звітності, повинен був керуватися відповідними нормами діючого законодавства, а саме:

- ст.67 Конституції України - обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом ;

- ст.11 Закону України «про систему оподаткування №77/97-ВР від 18.02.97р., відповідно до якої відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів);

- п.п.7.4.1. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», згідно якого податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів та послуг з метою їх подальшого використання в оподаткованих операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Законом України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР, відповідно до якого не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними;

- п.п. 5.1. статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р., згідно якого валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

- п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р., згідно якого до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3-5.7 цієї статті.

- п.п. 5.3.9 п. 5. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р., згідно якого не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

- п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р., згідно якого об'єктом оподаткування є прибуток, який визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду, визначеного згідно з пунктом 4.3 цього Закону на:

- п.3 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.99 №996-XIV, відповідно до якого «Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

- п. 18 Наказу ДПА України від 30.05.1997р. № 165 «Про затвердження форми податкової накладної та порядок її заповнення», відповідно до якого усі складені примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати поставку товарів (послуг).

- також, статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» якою визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки, тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Таким чином, податковий кредит для цілей визначення податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету має бути нарахованим (сплаченим) у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів та послуг з метою їх подальшого використання в оподаткованих операціях у межах господарської діяльності платника податку та підтверджений належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

В порушення цих норм чинного законодавства, ОСОБА_1,будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності - директором ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», діючи умисно, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність за правильність

обчислення, своєчасність сплати податку на додану вартість, який входить у систему оподаткування, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді фактичного ненадходження до бюджету податків у великих розмірах, скоїв умисне ухилення від сплати податків на загальну суму 2347779,45 грн.

Так, ОСОБА_1, діючи від імені даного підприємства в період вересня 2007р. - січня 2011р. склав та подав до Рубіжанської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість, а з березня 2008р. також і додатки № 5 до цих декларацій (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів), включив до складу податкового кредиту цих податкових декларацій та додатків № 5 до них суму податку на додану вартість у розмірі 1035137,3 грн., сформовану на підставі отриманих податкових накладних, а також перерахованих грошових коштів з банківського рахунку ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» за нібито отримані послуги з вантажних автотранспортних перевезень від постачальників ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254), ТОВ «Інтерком ВВ» (код ЄДРПОУ 36073309), ТОВ «Альтпрайм» (код ЄДРПОУ 35773489), ПП «ВВП Луганск контракт» (код ЄДРПОУ 36409618), ПП «Луганскенерголюкс» (код ЄДРПОУ 34791182), ТОВ «Автопаритет Д» (код ЄДРПОУ 36901597), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість у розмірі 1035137,3 грн..

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що правочини, вчинені директором ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» ОСОБА_1 з невстановленими особами від імені ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254), ТОВ «Інтерком ВВ» (код ЄДРПОУ 36073309), ТОВ «Альтпрайм» (код ЄДРПОУ 35773489), ПП «ВВП Луганск контракт» (код ЄДРПОУ 36409618), ПП «Луганскенерголюкс» (код ЄДРПОУ 34791182), ТОВ «Автопаритет Д» (код ЄДРПОУ 36901597), в дійсності не мали мети здійснення законної господарської діяльності у вигляді отримання ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» послуг з вантажних автотранспортних перевезень, а такі перевезення здійснювались без будь-якої участі перелічених вище підприємств-контрагентів ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»».

Таким чином, директор ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» ОСОБА_1, не мав права формувати податковий кредит з податку на додану вартість та включати до його складу суми з податкових накладних, підроблених від імені посадових осіб ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254), ТОВ «Інтерком ВВ» (код ЄДРПОУ 36073309), ТОВ «Альтпрайм» (код ЄДРПОУ 35773489), ПП «ВВП Луганск контракт» (код ЄДРПОУ 36409618), ПП «Луганскенерголюкс» (код ЄДРПОУ 34791182), ТОВ «Автопаритет Д» (код ЄДРПОУ 36901597), оскільки у таких податкових накладних відсутній обов'язковий реквізит, а саме вони не підписані уповноваженою платником особою.

Вказане, створило ОСОБА_1 можливість безпідставно зависити податковий кредит ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», задекларований згідно поданих по Рубіжанської ОДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість за період вересня 2007р. - січня 2011р., що, в свою чергу, призвело до заниження суми податку на додану вартість, нарахованої і сплаченої в бюджет підприємством ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», у розмірі 1035137,3 грн.

Крім того, ОСОБА_1, діючи від імені ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», в 2007- 2008р. склав та подав до Рубіжанської ОДПІ податкові декларації з податку на прибуток, включив до складу валових витрат цих податкових декларацій валові витрати у розмірі 5250568,6 грн., сформовані на підставі отриманих податкових накладних, актів здачі-приймання виконаних робіт, а також перерахованих грошових коштів з банківського рахунку ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» за нібито отримані послуги з вантажних автотранспортних перевезень від постачальника ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на прибуток у розмірі 1312642,15 грн.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що правочини, вчинені директором ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» ОСОБА_1 з невстановленими особами

від імені ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254), в дійсності не мали метою здійснення законної господарської діяльності у вигляді отримання ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» послуг з вантажних автотранспортних перевезень, а такі перевезення здійснювались без будь-якої участі перелічених вище підприємств-контрагентів ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»».

Також встановлено, що директор ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» ОСОБА_1 не мав права формувати валові витрати та включати до їх складу суми з первинних документів, підроблених від імені посадових осіб ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254, оскільки у таких документах відсутній обов'язковий реквізит, а саме вони не підписані уповноваженою платником особою.

Вказане створило ОСОБА_1 можливість безпідставно зависити валові витрати ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» у розмірі 5250568,6 грн., задекларовані згідно поданих по Рубіжанської ОДПІ податкових декларацій з податку на прибуток за період 2007р. - 2008рр., що, в свою чергу, призвело до заниження суми податку на прибуток, нарахованої і сплаченої в бюджет підприємством ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», у розмірі 1312642,15 грн.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_1, діючи від імені ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» в період вересня 2007р. - січня 2011р. наніс шкоду державному бюджету у вигляді фактичного ненадходження податків у розмірі 2347779,45 грн., в тому числі податку на додану вартість у розмірі 1035137,3 грн. та податку на прибуток у розмірі 1312642,15 грн.

Розмір шкоди, завданої злочином, складає 2347779,45 грн., яка не відшкодована.

ОСОБА_1 вину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно за період з 2007 року по січень 2011 року несплатив податки в тому розмірі, що вказано в клопотанні. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв, язку з тим, що пройшло більше 2-х років після скоєння ним кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також :

Документи - листи центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Сєвєродонецьк ГУМВС України у Луганській області:

- № 11/8-64-730 від 03.09.2013р. (том 1 арк. 322), згідно якому у період 2008-2009рр. не реєструвались транспортні засоби на правах власності або інших правах у підприємств ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254), м. Луганськ;ТОВ «ПКФ «Мастер торг» (код ЄДРПОУ 36128593), м. Луганськ; ТОВ «Альтпрайм» (код ЄДРПОУ 35773489), м. Луганськ; ТОВ «Інтерком ВВ» (код ЄДРПОУ 36073309), м. Луганськ;

- № 11/8-64-34 від 21.01.2014р. (том 4 арк. 286), № 11/8-64-217 від 28.03.2014р. (том 11 арк. 3), згідно якому частина транспортних засобів, які надавали послуги з вантажних автотранспортних перевезень для ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» від імені ТОВ «Ларедо інреал», в той період часу належали на праві власності самому ОСОБА_1 та його дружині, ОСОБА_4, що спростовує факти перевезення вантажів ТОВ «Ларедо інреал» на замовлення ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» та підтверджує здійснення цих вантажних автоперевезень власними силами ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», без участі ТОВ «Ларедо інреал».

Документи - податкові декларації з податку на додану вартість та додатки до них, подані ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» у період вересня 2007р. - січня 2011р. до Рубіжанської ОДПІ, а також додатки № 5 до цих декларацій (розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів), згідно яких ОСОБА_1 включив до складу податкового кредиту цих податкових декларацій та додатків № 5 до них суму податку на додану вартість у загальному розмірі 1035137,3 грн. від перелічених контрагентів, що призвело до безпідставного завищення податкового кредиту, та, як наслідок, ухилення від сплати ПДВ до бюджету (том 1 арк. 18 - 180, том 4 арк. 37-56)

Документи - роздруківки журналів-ордерів та відомостей по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками за 01.09.2007-31.12.2011р., реєстрів отриманих та виданих податкових накладних ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», які підтверджують включення до складу податкового кредиту та валових витрат сум від фіктивних контрагентів (том 6 арк. 8 - 144).

Документи - акти перевірок Рубіжанської ОДПІ:

- № 697/22/34903168 від 23.10.2012р., згідно якому встановлено порушення п.п. 7.4.1, 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р., що призвело до заниження ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» ПДВ, що підлягав сплаті до бюджету, при здійсненні правочинів по придбанню транспортно-експедиційних послуг у ПП «ВВП Луганськ контракт» (код ЄДРПОУ 36409618), ПП «Луганскенерголюкс» (код ЄДРПОУ 34791182) у розмірі 230477 грн. в період січня 2010 - січня 2011 рр. (том 4 арк. 61-83). Згідно листа Рубіжанської ОДПІ № 397-10-09 від 05.02.2014р., за результатами перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення про донарахування ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» податкових зобов'язань з ПДВ у розмірі 279,8 тис. грн. З результатами судового оскарження податкове повідомлення-рішення залишено без змін (том 6 арк. 152).

- № 618/22/34903168 від 27.09.2013р., згідно якому встановлено порушення п.п. 7.4.1, 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р., що призвело до заниження ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» ПДВ, що підлягав сплаті до бюджету, при здійсненні правочинів по придбанню транспортно-експедиційних послуг у ТОВ «Автопаритет Д» (код ЄДРПОУ 36901597) у розмірі 100222 грн. в період червня - липня 2010 р. (том 2 арк. 221-228);

Документи - вилучені на ПАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» товарно-транспортні накладні, в яких відображено дійсні обставини автотранспортних вантажних перевезень, а саме автопідприємством зазначене ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», реальні перевізники визначені за держ. номерами транспортних засобів та прізвищами водіїв, вказано маршрут, вантаж, його кількість, вага, інші характеристики. При цьому будь-які відомості про участь в цих перевезеннях ТОВ «Ларедо інреал» (код ЄДРПОУ 35025254), ТОВ «Інтерком ВВ» (код ЄДРПОУ 36073309), ТОВ «Альтпрайм» (код ЄДРПОУ 35773489), ПП «ВВП Луганськ контракт» (код ЄДРПОУ 36409618), ПП «Луганскенерголюкс» (код ЄДРПОУ 34791182), ТОВ «Автопаритет Д» (код ЄДРПОУ 36901597) відсутні (том 6 арк. 219-381, том 7 арк. 1-273, том 8 арк. 1-373, том 9 арк. 1-312, том 10 арк. 1-172).

.Документи - вилучені в ході проведення обшуку на ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» підроблені від імені директора ТОВ «Ларедо інреал» ОСОБА_5 податкові накладні, акти здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг), складені із зазначеними у них маршрутами вантажних автотранспортних перевезень, держ. номерами транспортних засобів реальних перевізників про надання не існувавших в дійсності транспортно-експедиційних послуг з боку ТОВ «Ларедо-інреал» на користь ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» (том 2 арк. 37-157, том 3 арк. 1-349). Вказані підроблені документи виступили у якості засобу вчинення злочину, який дав можливість ОСОБА_1 включити зазначені в них суми до бухгалтерської та податкової звітності та сформувати її з неправдивими, перекрученими показниками.

Факт підробки вилучених в ході обшуку на ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» документів, складених від імені директора ТОВ «Ларедо інреал» ОСОБА_5 податкових накладних, актів здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) підтверджено висновком експерта № 462/2 від 12.12.2013р., згідно якому проставлені в них підписи виконані не ОСОБА_5 - директором ТОВ «Ларедо інреал», уповноваженим на їх підписання, а іншою особою (том 4 арк. 205-284).

Документи - вирок Ленінського районного суду м. Луганська від 15.02.2013р. за ч. 1 ст. 205 КК України у відношенні ОСОБА_6 за фактом придбання суб'єкта господарської діяльності ТОВ «Автопарітет Д» з метою прикриття незаконної діяльності (том 1 арк. 226-237);

- Вирок Брянківського міського суду Луганської області від 21.10.2011р. за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 396 КК України у відношенні ОСОБА_7, ОСОБА_8 за фактом придбання суб'єкта господарської діяльності ПП «ВВП Луганськ контракт» (код ЄДРПОУ 36409618), ПП «Луганскенерголюкс» (код ЄДРПОУ 34791182) з метою прикриття незаконної діяльності (том 1 арк. 240-266);

- Вирок Брянківського міського суду Луганської області від 24.05.2012р. за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України у відношенні ОСОБА_9 за фактом придбання суб'єкта господарської діяльності ПП «ВВП Луганськ контракт» (код ЄДРПОУ 36409618), ПП «Луганскенерголюкс» (код ЄДРПОУ 34791182) з метою прикриття незаконної діяльності (том 1 арк. 267-270).

Висновок компьютерно-технічної експертизи № 420 від 13.11.2013р. (том 6 арк. 3-5), згідно якому на вилученому в ході обшуку на ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» системному блоці комп'ютера при проведенні експертизи виявлено, що на ньому записані численні електронні документи та бази даних, що відносяться до фінансово-господарської діяльності підприємств, зазначених в постанові про призначення експертизи.

Речовий доказ - системний блок комп'ютера, вилученого в ході проведення обшуку на ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»», при проведенні комп'ютерно-технічної експертизи якого виявлено, що на ньому записані численні електронні документи (журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, первинні документи), які містять завідомо неправдиві відомості щодо понесених підприємством витрат при здійсненні вантажних автотранспортних перевезень, які стали підставою для формування податкової звітності ТОВ «Автотранспортне підприємство «Караван»» з податку на додану вартість та податку на прибуток, що призвело до ухилення від оподаткування.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 212 КК України, тобто умисне ухилення від сплати податків, інших зобов, язань платежів , що входять в систему оподаткування , введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою , що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов,язана їх сплачувати, які призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових коштів у великих розмірах .

Прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв, язку з тим, що минув термін притягненя до кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 49 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 суд прийшов до наступного :

За вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу від двох до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Приймаючи до уваги той факт, що з моменту фактичного ухилення від сплати обов'язкових податкових платежів пройшло більше двох років, підозрюваний ОСОБА_1 має право на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, про що йому було роз`яснено згідно протоколу від 12.06.2014року, отримано його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України з вказаної підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Таким чином, клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 288 КПК України,

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі п.1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 212 КК України.

Докази по справі залишити в матеріалах кримінального провадження.

Суддя Н.В. М'якінченко