Єдиний унікальний номер 230/816/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5422/2014
Головуючий в 1 інстанції - Мірошкіна О.І.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А
про повернення справи
16 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу Велікданова Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу
Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014 року позовна заява
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.
На вказану ухвалу Велікданов С.К., який діє в інтересах кредитної спілки «Акорд» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою встановлено, що справа не може бути відкрита апеляційною інстанцією, оскільки є такою, що неналежно оформлена. Так, в матеріалах справи, відсутній оригінал ухвали, яка оскаржується від 22 квітня 2014 року та має місце копія яка не підписана головуючим -суддею Мірошкіною О.І.
Згідно до частини 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильність протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене, справа, що надійшла до апеляційного суду з апеляційною скаргою Велікданова С.К., який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014 року по справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважається неналежно оформленою та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Єнакіївського міського суду Донецької області Донецької області.
Надати Єнакіївському міському суду Донецької області строк для належного оформлення - один місяць з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян
Судове рішення № 39388910, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/816/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: