Court ruling № 39388910, 16.06.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
16.06.2014
Case No.
230/816/14-ц
Document №
39388910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 230/816/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/5422/2014

Головуючий в 1 інстанції - Мірошкіна О.І.

Доповідач - Папоян В.В.

У Х В А Л А

про повернення справи

16 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу Велікданова Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу

Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014 року позовна заява

Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.

На вказану ухвалу Велікданов С.К., який діє в інтересах кредитної спілки «Акорд» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою встановлено, що справа не може бути відкрита апеляційною інстанцією, оскільки є такою, що неналежно оформлена. Так, в матеріалах справи, відсутній оригінал ухвали, яка оскаржується від 22 квітня 2014 року та має місце копія яка не підписана головуючим -суддею Мірошкіною О.І.

Згідно до частини 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильність протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, справа, що надійшла до апеляційного суду з апеляційною скаргою Велікданова С.К., який діє в інтересах кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 22 квітня 2014 року по справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважається неналежно оформленою та підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до Єнакіївського міського суду Донецької області Донецької області.

Надати Єнакіївському міському суду Донецької області строк для належного оформлення - один місяць з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 39388910 ?

Документ № 39388910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39388910 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39388910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39388910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39388910, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 39388910, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39388910 refers to case No. 230/816/14-ц

This decision relates to case No. 230/816/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39388890
Next document : 39422544